关 闭

新闻中心

EEPW首页>工控自动化>设计应用> Boost-Buck光伏接口变换器控制策略研究

Boost-Buck光伏接口变换器控制策略研究

作者: 时间:2013-08-21 来源:网络 收藏

3.3 模态过渡问题
实际中,任何开关器件通、断都存在一定延时,这些都会影响实际占空比,如图5a所示。uds为MOSFET开关管两端电压,Ts为开关周期,T1,T2为开通延时和关断延时;图5b为开关延迟对实际占空比的影响。理论上Uo/Upv与d1,d2的关系如图中虚线所示,但由于图5a所示的开关延迟,实际情况如实线所示。可见,Upv连续变化时,占空比并不能总跟随连续变化。据此不难理解模式切换时出现的输出电压瞬变问题。

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/159279.htm

e.JPG


尤其当Upv在Uo附近波动时,在Buck和Boost模式间来回切换,引起输出较大脉动。不仅会产生低频振荡,引起噪声,同时,接近于0或1的占空比会引起开关管不完全开通或关断,增加开关损耗。不仅对驱动电路提出很高要求,也增加了电路不可靠工作的因素。
3.4 过渡区域的平滑切换
为保证全范围外特性实现,兼顾高效要求,此处设计在Upv与Uo接近的区间,设置一段V1和V2同时高频工作的区间,如图6所示。

f.JPG


U1,U1-△U,Ur,Ur+△U分别为模态转换的阈值。Upv在区间外时,处于单管工作状态,开关频率为fh;Upv在设定区间内,两开关管同时高频工作,为减小损耗,使两者开关频率均降低为f1。进出双管工作区间时加入滞环,防止模式来回切换。为简化控制,双管模式下,固定d1,只调节d2完成控制要求。对于U1,Ur和△U值的取定,综合考虑将整个过程中d1和d2的极值设置在合理范围内。程序控制框图如图7所示。

g.JPG



4 实验研究
为验证前述有效性,搭建样机进行实验研究。变换器的额定功率Po=3 kW,输入电压Upv为200~550 V,Uo=380 V,单管工作频率Fh=50 kHz,双管工作频率f1=25 kHz。输入电感L1=360μH,输出电感L2=680μH;中间电容C1=3μF,输出电容C2=1.8μF。采用TMS3 20LF2407型DSP进行数字控制,实现V1,V2驱动信号输出。

h.JPG


Upv由240V升至430V时,Uo波形如图8a所示。电压变化期间Buck开关管V2和Boost开关管V1驱动波形(UgV2和ugV1)从图8b依次变化到8c。由实验波形可见,采用的调制策略实现了从Boost模式到双管工作模式再到Buck模式的快速响应和平滑切换。
用功率分析仪测试了典型情况下的效率曲线,如图8d所示。最高效率为98.5%,最低效率为95.3%。整体效率较高。

5 结论
此处针对光伏对接口变换器的两个要求:满足一定的外特性以及能够高效、平滑的工作展开分析。针对外特性要求,设计了基于功率匹配、参考取小的控制方案;对使用单管工作产生的升降压模式切换问题,给出加入双管降频区间的解决策略。实验研究结果表明所采用的简单有效,实现了变换器高效率和平滑的运行,满足直流总线供电系统控制要求。


上一页 1 2 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭