新闻中心

EEPW首页>消费电子>市场分析> 乐视一直在帝国与亡国之间彷徨

乐视一直在帝国与亡国之间彷徨

作者: 时间:2016-04-28 来源:钛媒体 收藏
编者按:乐视的生态基础基本是建立在它的内容之上,以内容为核心卖点,通过售出硬件,绑定用户,再后续收费,但是这个模式有可持续性吗?

  比如一部最新上映的电影,优酷有,你没有,一部最新的综艺,爱奇艺有,你没有。一次两次,用户或许可以接受,但长此以往,不用怀疑,用户在会员到期之后,终将回到平板、PC等强大的内容聚合产品前面,因为内容产品一向是以用户需求为导向,不是你给什么我就看什么。

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/201604/290419.htm

  从这个维度出发,你或许可以理解现在为何正在极力的去推进它的硬件免费策略,因为借助长达5年,甚至更长的服务年费,可以至少保证这5年之内,这些用户依旧捆绑在的手中。

  而借助这段时间,足以给一个缓冲期,从而在5年之后,想出更好的办法来留住用户,比如政策上的松动。某种意义上,乐视是以一种心理营销的手法,绑架用户,让用户陪着乐视一起来等待风起,从而降低自己的风险。

  在乐视圈到足够多的用户之前,它必须不断融资输血,因为硬件和内容都是烧钱大户,而这个时间里其他企业难道就会睡觉吗?

  内容不优,销量二流。其实,他在炮轰“竞争对手”的背后是自己的根基正在崩塌!

  以乐视体育为例,为什么会崩塌?

  同理,垂直方面的乐视体育也面临这样的风险。

  在乐视体育目前的内容储备上,我们看到了众多的赛事版权,从国际顶级的赛事英超、欧冠,到国内影响力颇高的中超,再到冷门一点的沃尔沃帆船赛等,不可谓不齐全。

  但作为国内与英超、欧冠其名的三大王牌赛事之一的NBA,乐视体育并没有竞争过腾讯。

  除此之外我们再来看英超,在2014-2015赛季,我们可以看到转播英超多年的新浪体育,并没有拿到版权,坊间传闻资金不够。

  但另外一重因素很少有人提,版权方的新英体育,在分销版权的同时同样想打造自己的平台,所以掐断了新浪的版权,因而2015-2016赛季,我们看到的是同样转播英超多年的PPTV被掐断了版权,从而转头购入西甲的独家版权。

  这样的事情,在乐视体育身上,完全有可能再次上演,除非乐视体育拿出一个新英不可能拒绝的价码。

  所以,无论是腾讯的砸钱抢版权,还是新英的主导平台方,都可以说明,在体育版权上,看上去现在辉煌无比的乐视体育,随时有着崩塌的可能,因为这是一个比谁钱多的游戏,这一点乐视似乎并不见得有多少优势。

  而企图依靠这几年建立一个体育用户社区,从而与版权方的谈判中占据主导,这无异于天方夜谭,对于顶级的赛事版权方来说,它永远不缺少追随者,而对于用户,只会跟着这些赛事走,英超的球迷,不会为了看德甲,而放弃英超。

  目前在内容上没有哪一家可以形成垄断,这也是为什么众多视频竞争者不断加大投入“跑马圈地”的原因。这种多极竞争格局,乐视的内容无优势下硬件免费黏住会员的所谓“生态”图谋无异于一场赌博。

  从这个角度去看待问题,乐视体育的壁垒是建立在内容之上,而不是所谓的生态,而内容又是直接与钱挂钩,乐视资金紧张,人尽皆知,所以分拆各条内容业务线。

  造梦讲故事→独立融资→疯狂烧钱抓用户→用数据去融更多的钱→继续跑下去抓用户→用更大的故事和更漂亮的数据融更多的钱→上市二级市场变现。

  这可以简单的看作是乐视体育商业模式的一个雏形,而其他业务线同样如此。

  但一切建立在钱上面的壁垒都不算高级,一旦某个巨头玩起同样的游戏,乐视的壁垒随时可能会崩坍,而这就会像一个多米诺骨牌一样,直接推倒乐视所建立的内容+终端的商业帝国。

  当然,除了这个最大的隐忧之外,现在业界对于乐视还有另外一种看法—庞氏骗局,即以新的业务融资来补贴已有业务的亏损。

  这里的问题是:乐视项目的融资密集发生在最近一年,还款基本在17年和18年。没有资本市场的火爆持续,乐视股价就无法维持坚挺,而高频次的融资,越来越紧的资金链和持续攀高的资产负债率。在目前全球经济衰退、中国经济反复探底的艰难大环境下,这也从一个侧面印证了,为什么乐视左手停牌,计划装入乐视影业;右手却频繁融资、频繁开会讲故事。

  上了资本发条的乐视,就像无脚之鸟一样,根本不能停,停就是死。而当一场接一场充满故事与概念的发布会闪亮登场,有谁知道最后一根稻草何时降临?


上一页 1 2 下一页

关键词:乐视

评论


技术专区

关闭