中兴董事长赵先明：物联网正引发第四次工业革命

　　第二个特点是是联接(Connect)，三次工业革命都伴随着人类社会的大规模联接，例如蒸汽时代的火车、轮船形成的快速交通/物流网络，进入电气时代后又形成了航空、航天网络以及有线和无线的通信网络，进入信息时代后则形成了全球化的互联网络，全球70亿人更加紧密的联接在一起。

　　第三个特点是协作(Collaborate)，联接带来的巨大影响是实现人类的大规模协作。这种全球范围的大规模协作，带来了人类生产力和征服自然能力惊人提升。例如，美国的阿波罗计划以及中国的载人航天工程，都是由数百万个精密部件和零件构成，并需要几十几万人的协同工作。

　　近期第四次工业革命的概念悄然兴起，例如工业4.0的概念。但对于第四次工业革命，目前全球还没有标准的定义，所以我们可以借助前三次革命的要素进行分析。我们认为同前三次革命一样，第四次工业革命也伴随着使能、联接、协作三个要素。首先，使能的对象不仅包括人，还包括物，这个物不仅包括机器，甚至可以是动物，使得万物具备感知和某种智慧。其次，联接的对象也进一步延伸到物，网络要具备物的接入和服务能力，包括不同的场景、服务等级、QOS、成本、安全性。第三，在过去互联网带来的人-人和人-机器的协同基础上，进一步实现物-物的协同，也许这种协同将充满巨大的想像空间，将人类工业文明带上新的高度。AlphaGO已经在人机大战中完胜了人类的顶尖围棋手，那么几十上百台AlphaGO协作，又将产生怎样惊人的价值呢?

　　现在来看。这种广义上的智能、联接和协作就是目前流行的IOT(Internet of Everything)，但是我们认为，IOT所引发的不仅是第四次工业革命，包括对农业、服务业等人类社会基本业态，都会产生深远影响和飞速进步。从而对整个人类社会的生产和生活方式带来革命。

　　下面我们看看IOT对在各个产业的场景和应用。首先是工业，目前业界的热门话题是德国提出的工业4.0。工业4.0是指利用物联信息系统(Cyber-Physical System)将生产中的供应、制造、销售信息数据化、智慧化，从而实现快速、有效、个人化的产品生产和提供。它包含三大主题：1.智慧工厂，重点研究智能化生产系统以及网络化分布式生产设施。2.智能生产，涉及整个企业的生产物流管理、人机互动以及3D技术在工业生产过程种的应用。3.智能物流，通过互联网、物联网、物流网，整合物流资源，充分发挥现有物流资源供应效率，快速匹配需求。由于人类农业也基本实现了工业化生产,可以认为农业的研究对象和关键领域类似工业领域。

　　IOT另一个重要的应用的场景是服务业，总体而言，目前IOT在服务业的发展热点集中以下几个领域：第一是智慧市政，例如城市的水、电、燃气等基础设施的智慧化管理;第二是智慧交通，通过部署IOT实现城市交通管理的智慧化(例如交通流量控制、路况分析、应急处置、自动驾驶和车联网以及车位管理等);第三是智慧物流，通过引入IOT实现仓储、运输、配送等环节的管控和调度极大地提高物流的效率。第四是智慧家居，家居的应用主要包括家庭安防类(包括门锁、摄像头、运动检测、以及实现对火灾、烟雾、水灾、入侵报警的物联应用等)，此外是家庭娱乐类(包括智能电视、智能流媒体服务等)，还有就是家庭环控(温度、湿度、空气质量控制)，目前来看这几个服务业领域的IOT应用是热点领域，发展态势良好。

　　从以上分析，可以看出IOT应用场景非常广泛，几乎涉及到我们的各种业态并和我们的工作生活密切相关。从产业链的角度来看，构建完整的IOT产业链，实现IOT的大规模商业化需要六个要素，分别是网络、设备、服务提供、软件/应用、终端和芯片。这六个要素对于各种场景的IOT部署是不可或缺的，应该说目前IOT已经有一些商业化，但只是实现简单的应用场景，简单的、孤岛式的联接，投资和盈利模式还正在探索。如何培育产业生态环境，构建商业模式，部署IOT业务和网络，实现终端多样化，需要产业链各方以开放和协作共同推进。

　　在推进IOT产业发展中有一个核心角色就是IOT产业的整合者，从全球来看，整合者包括运营商、政府以及一些大型企业(例如市政、水务、电子商务企业等)。实现广域的IOT联接多数涉及基础的网络联接，所以通常运营商处于重要地位，但是全球运营商的商业策略模式也不尽相同，其主要的选择模式有三种. 第一种是专注提供基础的网络联接，这种模式的好处在于运营商可以专注于提供联接和带宽，可以实现更广的覆盖。但由于仅限于底层的业务提供，按连接定价，由于流量太小，很难发掘盈利商业模式。第二种模式是聚合服务提供商，比第一种模式增加了合作生态圈和商业分析，这种模式的优势在于提高了行业应用的垂直整合度，可以提供较为完整的解决方案，但由于涉及和客户的商业分成，容易出现商业模式设计不合理导致的商业风险。第三种模式是集成服务提供商。这种模式又进一步增加了应用开发和系统集成。优点是可以向客户提供集成、完整的解决方案，但也存在自身开发能力不足、和产业链其他角色竞争，以及进行商业分成，存在很大的商业风险。

　　以上三种模式涉及运营商的市场定位，技术平台和解决方案开发能力、垂直行业影响和整合能力，以及品牌影响力和商业风险控制能力等因素，需要运营商作出综合的选择和判断。

　　我们知道传统的电信基础网络是以人为核心构建的，无论是话音还是数据业务。但是要大规模部署IOT,实现联接的突破性增长，面临挑战，主要包括：1.IOT场景灵活多样，现有的基础网络在接入方式上面临挑战，比如采用无线接入方式，该如何分配宝贵的频率资源给海量的物联接入。2.IOT导致的联接剧增，是爆炸性的增长，对现有的核心网将产生冲击和变革，例如传统的HLR如何管理上千亿的联接?3.从业务的控制角度，物联应用更加丰富，对于时延、带宽、可靠性提出更多样性的需要，如何在核心网络层面匹配这种要求?4.安全性，海量的物联接入和传统的网络同样面临者安全性的挑战，甚至压力会更大，个人信息安全只涉及个体，但是物联网的安全可能危及全体或者整个社会的安全。所以在规划部署IOT时必须考虑这些关键因素，在现有的电信网络架构基础上，通过增量演进方式，循序渐进逐步过渡到支持大规模物联接入的网络。

　　那么如何构建一个灵活、安全、高效、可运营的物联网络架构?从业务和网络部署角度来看，大规模物联网络通常包含感知、接入和网络、平台和应用四个层面。我们认为对于各个层面的应该有如下基本要求.

　　对于感知层，要求网关具备轻量级的操作系统(OS),具备开源特征，方便第三方进行开发，并具备远程的云调试和开发能力，进行远程调试和版本升级，灵活适配各种类型的物联终端。

　　对于接入层，由于物联终端的部署场景多样，要求支持多样化的接入方式，包括有线、无线的接入方式，以及短距离和广域的接入，例如以太网、WIFI、PON、电力线、NB-IoT、LTE-M、Pre-5G MUSA及5G等多种技术的连接。

　　对于网络层，由于物联场景和业务的多样性，海量终端的接入和动态变化的流量，对于网络的要求也不尽相同，例如车联网种包含实时路况和导航、智能收费、突发事故告警、车载娱乐等业务，这些业务对于带宽、时延、可靠性等要求多样，这就要求通过基于虚拟化技术的核心网网络，并通过引入SDN/NFV、网络切片等先进技术，满足不同应用场景对网络的需求。

　　对于平台层，为了保证应用的快速开发和实现可运营、可管理、可盈利，平台提供开放、丰富的标准API接口，满足行业应用快速开发的需求。此外平台要求基于大数据和云计算的架构，结合上层物联网应用，提供强大数据分析和挖掘能力，提升全产业链条能力的产品化和服务化，实现基于场景的用户和数据运营，满足各种物联网创新应用，例如智慧城市、智能制造、智慧医疗、智慧农业、智慧家居等，挖掘每个“BIT”的价值，实现多方共赢，促进IOT的产业化。