利好还是噱头？我们谈一谈vivo、华为、小米都进入VR意味着什么

华为在德国和上海分别办了全球和国行的Mate9发布会，前者对VR只讲了一张ppt，告诉大家Mate9是Daydream-ready;上海好一点，几张ppt介绍了头显和平台上的内容，顺便还宣布了售价。

　　小米Note2的发布会上，VR的份量与华为在上海的差不多，强一点的就是雷军还举着头盔和手柄让媒体们拍了点照片意淫一下。

　　但这并不是说所有的手机厂商不重视VR，如果说只有一家推出VR头显还能理解为炒炒噱头，所有的厂商都在相近的时间点前后公布VR战略布局，后面的意味就耐人寻味。

　　在之前采访华为和小米在VR领域产业链上下游合作伙伴，以及他们自身的VR部门相关负责人时，从各方面的反馈，华为和小米都在一年前甚至更早布局VR，建立实验室并寻求产业链的合作伙伴。

　　而与小米创新实验室合作开发小米VR眼镜的摩象科技CEO李树欣认为，产业的发展是有一个正常的发展规律，公司的战略要把握准当下的节奏。对于大公司而言，当下整个VR市场的发展状况，还没有必要大张旗鼓的铺C端市场。

　　但从5月谷歌发布Daydream系统以来，尤其Daydream-ready手机Pixel在10月份发布以后，国产手机厂商发布VR产品的节奏明显加快。

　　今年九月份以前，大部分的手机厂商都没有发布过VR产品，只有小米、荣耀发布了几款类Cardboard的手机盒子。而10月份，不仅小米、华为、vivo已经发布了高端一些移动VR头显，包括金立、联想、中兴也从各个渠道透出风声，要做自己的移动VR产品。

　　大势不等人，五月份Daydream发布之时有先见之名的业内人士就已经预见了今日的情况。而根据冰山理论，现在这些厂商露在水面上的VR产品只是整体VR战略的一小部分。

　　面对大厂释放出的这些信号，作为VR从业者如果依然视而不见，在行业的下一个拐点，恐怕“高潮”的就不是自嗨的媒体，而是望洋兴叹的“冷静者”了。

　　一个VR人的自我修养：坚守本心，踏实做事

　　最后，翻过头来，来讲讲VR从业者在行业的这个“冷”一点的周期中，该做点什么的问题。

　　就在这一两个星期，因为报道了很多关于小米、华为这些手机厂商做移动VR产品的新闻，有很多的内容制作者甚至移动VR厂商找到青亭网，来讨论目前移动VR的机会如何。

　　李树欣早年从MIPS以及Intel这样的供应链上游公司出身，对市场有自己的判断：通过包括高通在内的主要芯片厂商以及其他LED、半导体巨头明年的硬件性能来判断，明年的VR市场会总体乐观，但不会迎来爆发。Daydream可以形成一个有内容有应用的生态平台，一些短视频和轻度的游戏会得到一部分用户的认可。

　　从事游戏行业十数年、为小米和华为开发了多款VR游戏的庞际网络CEO霍殿岩看来，明年移动VR能建立其一些标准，也会有一定的用户，但一定不是一个VR内容付费的元年，想要靠游戏流水挣钱生存恐怕很难。

　　早先一些到处鼓吹生态大讲故事(这里就不点名了)的公司，最近也都安静了下来;而近期，比较抢眼的反而是之前默默无声，多年积累了很多技术和项目的上市公司;或者一些和大公司合作，凭借核心竞争力得到对方认同的踏踏实实的创业团队。

　　最后用腾讯副总裁王波谈的一句话与大家共勉：(VR行业)现在是炒作的冬天，实干的春天!