世间不只有神U 细数那些把手机厂商坑到哭的处理器

　　联发科X10

　　由于历史原因，联发科长年背负着低端、山寨的品牌形象，X10处理器则寄托着联发科的高端梦。X10相比高通810，它没有A57核心，采用了8颗A53核心。A53功耗较低，X10通过拔高它的主频来获得不错的性能。魅族MX 5上率先采用了X10处理器。

　　此后，小米推出了搭载X10的红米Note 2，X10的性能表现不错，流畅度也很好;但功耗较大，续航不太给力。但不久后，搭载X10的手机陆续暴露出WiFi断流的问题，联发科也为此遭受很多非议。很多采用了这款处理器的手机都遭遇了退货风波。

　　联发科X10的断流问题反映出联发科和高通等高端品牌间仍然存在着不小技术实力上的差距。

　　联发科X20

　　痛定思痛的高通推出了650/652，在性能和功耗取得了很好的平衡，市场反响非常热烈。高通650采用了最新的2颗A72核心加4颗A53核心的做法。而联发科推出的X20采用了2颗A72加8颗A53十核心的做法，将多核的噱头玩到了极致。

　　但X20的实际表现不尽人意，运行时的情况常为“一和有难多核围观”，多核全开的情况几乎不存在。搭载X20的手机在应付日常应用时还算合格，但在运行王者荣耀之类的游戏时，后期的帧率表现还不如高通625之类的低端处理器。

　　如果不玩游戏，联发科X20应付日常应用还是可以的，但显然不符合联发科自封的高端定位。采用X20的手机如红米Note 4、魅族MX 6、乐视2等，市场表现都比较平淡。

　　上述的表现糟糕的处理器大都在发热、功耗上存在严重问题，部分还存在技术缺陷。这都是处理器厂商盲目跟风、过于注重噱头酿成的苦果，也说明处理器对技术要求很高，一点点的瑕疵就会造成严重的后果。不过近年处理器厂商都把功夫花在了提升架构和工艺制程，高通、三星、华为的新产品都表现不错。

　　处理器是手机的关键元器件，如果受制于人就会使手机厂商非常被动，它们都有被处理器厂商坑哭的经历。因此，即使研发难度极大，华为、小米等手机厂商都坚持要做自己的处理器。多样化的处理器市场相对于巨头垄断也更符合手机厂商和用户的利益。

　　你有被这些处理器坑过的经历吗?