这两年来，随着华为、中兴被封锁事件的持续发酵，大家都知道了芯片的重要性。因为中芯国际，大家都知道了光刻机的重要性，但是对大部分非半导体行业的朋友来讲，EDA工具还是一个陌生的概念。

随着芯片复杂度的提升，完全通过人工完成设计的可能性已经为零。EDA工具成了整个半导体行业最为倚重的工具，可以毫不夸张地讲，如果没有EDA工具，现在稍微复杂的芯片，根本不可能完成设计的工作，也就更不可能进入芯片的制造阶段了。

既然EDA工具如此重要，那么现在全球EDA工具市场的情况如何呢？

可以这样说，现在全球的EDA工具市场，处于被几家寡头完全控制的状态。

目前的EDA工具市场主要被Synopsys/Cadence/Mentor(Siemens EDA)三家控制，市场份额高达70%以上，这三家的工具覆盖了整个半导体行业的所有环节，包括但不限于芯片设计、逻辑综合、布局布线、验证以及测试等各个环节。

不管是现在国内的高校还是企业，基本上都是用这三家的产品，短期内看不到有竞争对手出现。

EDA工具的特点

EDA工具之所以可以做到赢家通吃，主要有几个特点：

• 可靠性高。芯片行业一次流片的费用非常高昂，也是先进的工艺，费用越高，对于任何一家芯片设计公司来讲，都经不起几次流片失败的打击，所以成功率格外重要。上面的三家公司，经过多年的产品迭代，现在的工具已经非常成熟，只要完全按照规范的流程进行，基本上不太可能出现因为工具导致流片失败的问题，所以即使EDA工具收费高，相比起高昂的流片费以及市场周期的影响，芯片设计厂商也是愿意掏这个钱。相反，即使现在有一家新的EDA工具公司，即使收费便宜，但是工具没有经过长时间的市场迭代，并不能保证工具不出问题，芯片设计厂商大多数不可能承担这种因为工具带来的风险。

• 复杂度高。EDA工具的研发难度很高，并且要有大量的真实数据来进行不断回归校正，上面的三家EDA公司这么多年来，也是通过不断地研发、修正，达到今天的程度。

• 系统性强。整个半导体产业链很长，设计的环节很多，在每个环节使用的EDA工具都不一样，这就要求工具和工具之间要做到非常好的衔接，通常情况下，两家不同公司的工具，多少会有不小的差异，这对使用者来讲，并不友好。所以如果选择了一家厂商的工具，大概率会使用所有环节的工具。

通过上面三点不难看出，EDA工具行业的门槛高，不可替代性强，这也是目前三大EDA巨头可以稳居70%以上市场的根本原因。

国产EDA工具情况

业内人士对于EDA工具的重要性都非常清楚，这两年EDA工具国产化的呼声一直很高。

国产EDA工具公司也是出现了井喷，根据有关媒体的不完全统计，现在国产EDA工具公司已经达到了近30家，有大家比较熟悉的华大九天、芯华章，更多的是一批这两年才成立的新公司。

EDA企业变多，大家开始关注，这是一个积极的信号，但是对目前的EDA企业来讲，困难更多一些。

除了克服上面提到的工具复杂度高、开发难度大、替代成本高的问题以外，还有一个难点是人才的缺乏。

因为起步晚，国内的EDA行业的人才基本上全部来自于上面的三家国外企业，又因为现在国内EDA企业都是处于初期，基本上没有利润，所以从业人员的薪资不是很理想，进一步加大了人才进入这一领域的难度。

结语

国内的EDA工具行业，不管是从市场还是技术的角度来看，都是出于一个非常初期的阶段，需要EDA工具领域所有的工作人员，一起努力了。