LTE语音三步走 CSFB技术凸显便捷性

　　终端域需要支持VoLTE相关特性 ，包括RoHC（鲁棒头压缩）、RLC UM（无线链路连接非确认模式）以及LTE DRX（非连续接收）等功能。

　　无线域需要引入LTE的设备eNodeB（E-UTRAN）。

业务流程

　　从业务实现流程来看，一个EPS系统的用户，如果要实现端到端的VoIP业务，要经过EPS附着、IMS注册、主叫流程和被叫流程（包括专有承载和IMS层信令交互）等几个过程。典型的VOLTE呼叫流程如下。

　　LTE网络附着：在LTE网络下附着，UE建立信令承载（UE中配置IMS APN ）。

　　IMS注册：UE根据PS附着流程中获取的P-CSCF地址向IMS网络注册；IMS网络对UE进行鉴权，UE完成注册，网络保存用户的联系地址，用于后续的来话寻址。

　　MO流程：用户拨打被叫号码，触发UE通过认证后的连接向IMS发起主叫流程；P/S-CSCF将呼叫路由到MMTel AS（电信补充业务的AS）处理，业务处理结束后返回到S-CSCF。

　　MT流程：主叫S-CSCF寻址到被叫S-CSCF；被叫S-CSCF根据签约情况触发被叫的服务MMTel AS，进行业务处理；完成后返回给S-CSCF，S-CSCF经由P-CSCF根据注册保存的UE contact地址找到被叫UE；UE完成呼叫接续。

　　随着LTE网络技术的日益成熟，移动通信系统的网络架构将逐步向EPS演进，语音业务IP化也是语音业务必然的发展趋势。但是，真正实现VoLTE将是一个漫长的过程。因此，电路域语音业务将在很长一段时间内与分组域业务并存；基于双待机终端的语音解决方案和基于CSFB的语音解决方案将在网路演进过渡阶段发挥重要作用。最终，随着LTE和IMS网络的全面部署基于VoLTE的语音解决方案将是最终的解决方案。

观点

　　目前移动运营商准备推出LTE服务并不需要急于部署VoLTE，LTE整体服务以及产业链供应问题都还需要时间来完善。同时我们也应该看到，VoLTE不会在数据业务之外提供任何引人注目的服务或商业机会。虽然VoLTE将使网络效率提高并节约成本，但短期内运营商应该继续关注LTE数据服务。

　　目前已经部署VoLTE服务的运营商可能出于几方面考虑：提高网络效率； VoLTE不再需要一个单独的语音网络，能进一步降低语音传输成本；整体LTE质量和效益；新服务的可能性，例如LTE高清语音，以及语音和数据的融合业务，同时丰富的通信套件（RCS）服务最经常被引用。

　　不过其他运营商不急于发展VoLTE也是出于对现实问题的判断，包括服务资费问题、支持紧急呼叫与呼叫LTE和其他网络之间的灵活交替、终端设备的支持率不高等。

　　我们相信，有机会获得先发优势是运营商抵消VoLTE发展初期问题的初衷。但对上述实质性问题的正视，可以帮助运营商在采用新技术上获多的把握。