智能手机电源管理系统的设计

自庞大笨重的“手提”电话或受限于车载蓄电池的电话问世以来，蜂窝电话技术经历了一段漫长的发展历程。如今的电话不仅外形纤巧，而且功能远远超出了拨打电话。新型 3.xG 智能电话将传统的 2G 蜂窝电话与类似于 PDA 的功能以及数码相机 (DSC)、音乐播放器 (MP3) 及全球定位系统 (GPS) 结合在一起。要提供如此丰富多样的功能，就需要无数的元器件，而其中大部分元器件都具有不同的电压与不断增大的电流，因此这对电源系统提出了更高的要求。图 1 显示了从 2G 语音呼叫到 3G 视频呼叫预计需要提高的功率量。

　　同时，消费者需要更小巧的电话。本文介绍了两种可选电源管理系统，以帮助智能电话系统设计人员满足如下竞争性目标 ：最小型封装和增大的电源需求、提供最佳功效以最大限度延长电池使用寿命，以及最新一代手机的容许电源噪声／纹波等。
电池的选择
　　在设计电源管理系统时，首要任务是选择可充电电池。目前只有两种选择，分别是 NiMH 电池及锂离子电池。锂离子电池的体积与重量能量密度（270~300 Wh/l 与 110~130 Wh/kg）通常高于 NiMH 电池（220~300 Wh/l 与 75~100 Wh/kg）。因此，对于相同的能量来说，锂离子电池比相应的 NiMH 电池的体积更小、重量更轻。此外，锂离子电池的工作电压 (3.6V) 要高于 NiMH 的工作电压 (1.2V)。大多数手机的电源均使用 1.2V 及 3.3V 。要最大限度地提高开关转换器的效率，通常从高电平降压至低电平要比从低电平升压至高电平的效率高。因此，锂离子电池是最佳的选择。
　　正确管理与控制可充电电池对最大限度地延长电池使用寿命来说至关重要。电池管理包括三个组成部分：电荷控制、电池监控与电池保护。电荷控制 IC 从具有外部元件的线性控制器到具有集成开关、更高效、基于开关的控制器，经历了巨大的发展。电池充电器必须处理的电流范围为 500mA 至 1500 mA，以提供更短的充电周期。电池本身通常自带电池监控与保护 IC。电池监控 IC 像“库仑计数器”那么简单，CPU 必须通过该 IC 来计算所剩的电池使用寿命，以便对集成微处理器进行电量监测，该微处理器可通过简单的通信接口直接向 DSP/CPU 提供剩余电量、可使用时间、电压、温度以及平均电流测量值。
电源拓扑
　　接下来，设计人员必须确定电源 IC 的类型，不管它是基于电感器的开关转换器（具有集成 FET）、无电感器的开关转换器（或充电泵），还是线性稳压器。每种类型都有各自的优势。从效率方面来看，基于电感器的开关整体效率最高，其次是充电泵，最后才是线性稳压器。成本通常与效率成反比，线性稳压器的成本最低廉，其次是充电泵，最后是基于电感器的开关。线性稳压器没有输出纹波，而充电泵有一些输出纹波，开关则是这三者中输出纹波最高的一个。从解决方案的总体大小来看，线性稳压器的体积最小，通常只需要一个输入与输出电容器；除了输入与输出电容器之外，充电泵另外还需要一个或两个“快速”电容器 (flying capacitor) ；开关需要一个电感器，其封装大小各不相同。

　　2G 电话的集成度较低，其集成器件可能是数字器件（如 DSP 与 ADC），也可能是模拟组件（如电源管理系统）。在设计电源管理系统时，系统设计人员通常会先考虑成本及大小，然后再考虑其效率。由于线性稳压器只能对其输入电压进行降压，所以只有当电压降至 3.3V 时才能使用该电池。使用中低电流的线性稳压器可以将电池电压降至 3.0V 至 2.8V 范围内的剩余电源电压。在 3.xG 电话芯片组中，目前的基带处理器包括 DSP、微处理器／控制器、用于控制射频的 ADC 与 DAC 以及音频信号处理。该处理器的内核电压将降至 1.2V 或 1.2V 以下，而 I/O 与外设电压则开始降至 2.5V 到 3.0V 之间。由于 3.xG 电话电源电平的电流需求通常大于2G电话，因此 3.xG 设计人员需要 DC/DC 转换器，以提供比线性稳压器更高的效率，从而延长电池使用寿命。
　　要进一步延长电池使用寿命，许多设计人员都需要考虑在终端电压降至 2.7V 时使用锂离子电池。为此，他们面临着生成 3.3V电压的挑战。如果设计人员将电池电压降至 2.7V，并使用正降压－升压或 SEPIC 转换器来提供 3.3V电压，则便携设备将会有更长的电池使用寿命，这似乎有一定的道理。但是，如果对表 1 中的 600 mAh 电池进行简单分析就会发现情况并非如此（表 1）。如果充分利用 SEPIC型转换器的电池电量，而不是将电池电压稳定在 3.3V，并使用最高效率的降压转换器，则所节约的电池电量非常有限。
　　此外，如果考虑到双电感器 SEPIC 转换器的成本较高，或 考虑到某些新型、更高效率的正降压－升压转换器，则将电池电压稳定在 3.3V 并使用高效率开关降压转换器来提供 3.3V 也不失为一种有效的方法，甚至可能是一种更诱人的选择。因此，下面介绍的离散解决方案使用了降压转换器，而集成解决方案则使用SEPIC 转换器来提供 3.3V 。
系统概述
　　智能电话中对不同组件的电源要求不同。图 2 中显示了蜂窝电话中主要组件电源需求的简单结构图。例如，射频部分的 VCO 与 PLL 要求电源电平具有极低的噪声与极高的电源抑制，以确保提供最高的收发性能。因此，尽管线性稳压器的效率非常低，但由于它没有输出纹波，因而对于该电平来说是最佳的选择。此外，它对在 IF 频带外保持 DC/DC 转换器的交换频率以及其第 2 个与第 3 个谐波来说非常重要。由于 DSP/CPU 内核电压已降至大约 1V 左右，因此基于电感器的高效率开关降压转换器也是合适的选择。提供屏幕背光的白色LED可通过充电泵或基于电感器的升压转换器来实现供电。

动态电压估量
　　图1显示了功率需求最大的两个组件，一个是射频部分，其主要是发送器的功率放大器(PA)，另一个是基带处理器。根据电话距离基站的远近程度，一次呼叫 PA 可消耗高达 75% 的总电量，而在待机模式下仅消耗 30%。通常，带有非线性 PA 的旧式 GSM 电话发送器的效率大约为 50%。但是，像 WCDMA 这样的最新标准则要求幅度与相位同时调制，而这只能通过工作效率在 25% 至 35% 之间的线性 PA 来提供。此外，CDMA2000 1x 电话的正常基带处理器负载要求均在 60 至 120 mA 之间。因此，为 PA 及处理器提供最大功效是至关重要的。

　　与大规模集成 IC 中所采用的技术类似，动态／自适应电压估量 (DVS/AVS)在闭环系统中将处理器与稳压器链接在一起，该系统可对数字电源电压进行动态调节，以达到执行相应操作所需的最低电平。PA 经过专门优化，可在最大的发送功率下提供最高的效率。由于大多数手机在使用时都距基站较近，因此手机无线电可将发送功率降至维持高质量通信所需的最低水平。电源级别降低时，PA 效率也会相应降低。从图 3 中可以看出，通过采用动态电压估量并调节功率放大器的电压，可以将效率提高10% 到 20%。
　　由于数字处理器的功耗与电压的平方成正比，因此动态电压估量也可用于CPU。如果 CPU 在待机或某些其它功能减少的模式下能够以较低的频率继续操作，则可降低其电压，以降低功耗、提高效率并延长电池使用寿命。例如，假设OMAP1510 芯片使用具有 3.6 V、1Ahr 锂离子电池输入的 TPS62200 来进行供电，其特性如下：
　　无 DVS 的深度休眠（PFM 模式下的 TPS62200）：
　　Vout = 1.5V @ 300uA
　　效率 = 93%
　　具有 DVS 的深度休眠（PFM 模式下的 TPS62200）：
　　Vout = 1.1V @ 250uA
　　效率 = 93%
　　AWAKE （PWM 模式下的 TPS62200）：
　　Vout= 1.5V @ 100mA
　　效率 = 96%
　　假设用法配置为 5% 的 AWAKE 及 95% 的深度休眠，可以将输出电源与时