大尺寸LCD TV迈向高画质之技术探析

色饱和度（Color Gamut）

色饱和度（也称：色域范畴）也是CRT最佳、PDP次之、LCD居尾的情形，不过此方面已有大幅改善的可能，过去LCDTV多使用CCFL背光技术，碍於CCFL的发光特性使LCD的色饱和度无法更佳，然而在LED背光技术提出后，色饱和度不仅超越CCFL，甚至可以超越NTSC（National Television System Committee）的色域范畴，即是超过100％的色饱和度，而CRT的色饱和度一般约在71％。

当然，LED背光目前仍有许多因素有待克服，如散热、用电、亮度特性整齐度等，然在此不多作讨论。

残影（Ghost Shadow）

残影（也称「鬼影」）是LCD独有的问题，CRT、PDP等并无此问题，对此业者必须用技术方式来抑制残影问题。

以CCFL背光型LCD来说，其抑制残影的方式是从显示控制中著手，即是在每一个视框（Frame）画面转换前加插一张全黑的画面，然后再替换成新一张的视框画面，以此来抑制残影。

至於更先进尝试的LED背光型LCD，由於背光的亮度控制多採行脉宽调变法（Pulse Width Modulation；PWM）来调节，如此要实现相同的「加插一张全黑画面」就变的比较容易，可直接在背光亮度的PWM调变中进行，不需要像CCFL般从显示控制中处理。

寿命

在许多印表机测试是将「列印速度」也归列在「列印品质」的范畴内，倘若列印出来的画质结果相当细腻优美，但每列印一张都要等上5分钟，那么也是会在「列印品质」上打折扣。

同理，LCD的使用寿命也当以显示品质的角度来权衡，这也是今日许多人仍对PDP电浆电视抱持犹豫的原因之一，就使用寿命而言，CRT最长、LCD次之、PDP最末。

关於CRT的长寿耐用特性已不需赘述，在此仅就LCD与PDP进行讨论，就一般而论，LCD的寿命为6万小时，PDP则为3万小时，不过两者都还有些细节要考虑，LCD随著使用时间增长，体质较弱的液晶（或製程、长期驱控特性等因素）会开始难以精确扭转，甚至不再受控，此时就会產生所谓的坏点（dot defect），影响显示观赏时的美观度。同样的，PDP随著使用时间的增长，其亮度也会逐渐减弱，一样使显示品质打折扣。

除此之外，LCD的部分还必须考虑背光问题，一般来说CCFL光管的寿命约在10,000小时，而LED背光若能搭配感应调整技术则多能用上25,000小时，然而两者都低於PDP的30,000小时，换句话说，LCD的显示寿命也受限於背光寿命。

所幸的是，背光部分可以再行更换，以此来延续LCD TV的使用寿命，然而目前有推出LCD TV的家电业者是否有配套提供中期换替服务，则有待更进一步确认。

当然！也有人认为数位平面电视的发展尚未至全面成熟，包括数位视讯节目的格式标準、数位视讯端子等都还在持续演进中，如此无论LCD TV或PDP TV都有可能尚未使用到寿限，就得面临新规范标準时的汰换。

附注：坏点还可区分成「暗点」与「亮点」，即是「最暗」或「最亮」状态的像素坏损，然而「暗点」在显示上的碍眼、突兀程度低于「亮点」，亦即亮点对显示品质的损伤较大，一般业者在销售时只标榜「亮点」数的控制，如完全无亮点，或仅有3处亮点（A级），而少去提「暗点」问题。

结论

以上我们所谈论的LCD显示品质要项，大体是针对指标性的主项来论，除此之外还有更多的细项要求，例如色温（Color Temperature）、Mura（来自日本语，而今已惯用成俗）、Gamma Curve（伽玛曲线）、Crosstalk等，这些细项有些并不在產品型录上揭露，只有在研发验证与生產测试时，透过量测仪器才能够得知，或肉眼虽可细辨其箇中差异，但也无法具体量化表述。

LCD显示屏相关文章:lcd显示屏原理

lcd相关文章:lcd原理