高仿小米 公牛48元USB插线板拆解与评测

　　测试设备介绍，功率计为WT3000，用于测试效率;示波器为DLM2024，用于测试纹波。按照YDT 1591-2009标准带宽已经设置为20M，根据安规认证规范并了50V 47uF电容和104瓷片。

　　5V 1A输出，纹波73mV，频率30KHz。

　　5V 2A输出，纹波79mV，频率36KHz。

　　5V 3A输出，纹波73mV，频率51KHz。

　　纹波测试小结，可以看出，随着输出电流的增加，纹波没有明显的增加，都是70mV多， 100mV以下纹波的电源就算优秀的了，标准要求是不大于200mV 。频率随着电流的增加而增大，和其他大部分USB充电器一样。

　　下面是效率测试，基于220V输入。空载电压5.0186V，看来公牛还是比较保守的，这个电压我感觉偏低，如果没有线补的话，下面的5V 1A、2A、3A带载电压都会跌破5V。

　　5V 1A输出，效率76.3% 。没有看到线补(电压补偿)，或者线补不明显，负载端电压开始下降了。76.3%的效率，属于中等水平吧，算不上优秀。

　　5V 2A输出，效率79.1%。

　　5V 3A输出，效率79.0%

　　过载输出，效率76.0% 。在输出加了1.25欧姆的电阻，进行过载测试，没有限流保护，而是降压了。

　　110V输入测试，这里主要是验证公牛这款插线板能否用于110V电网。5V 1A输出，效率81.3% ，效率同样属于中上等水品。5V 2A输出，效率82.0%。5V 3A输出，效率80.1%。

　　效率测试小结，上表格是本次的公牛和小米A、B版本的测试数据。可以看出，纹波上，小载时，小米小于公牛;大载时，小米大于公牛，总体来说不相上下。效率上，公牛稍微低于小米。