工业和消费市场：32位正挑战8位单片机

　差异化

　　记者：XMC1000在功耗方面的表现如何?为什么这次没有使用M0+核?

　　Stephan：其实从低功耗来看，M0+的功耗表现确实不错，ARM也是把M0+定位在低功耗领域，而把M0定位于低端市场。XMC1000是希望能够取代8位市场，所以采用M0核。

　　记者：有些厂商已经在更早时期推出基于Cortex-M0的单片机，英飞凌在争取市场份额上有何计划?

　　Stephan：以他们的目标应用领域来讲，英飞凌认为他们的定位更偏16位，而英飞凌更瞄准8位的应用。

　　记者：越来越多的厂商采用ARM核，英飞凌如何看待?英飞凌在MCU方面的未来战略是怎样的?

　　Stephan：从上世纪90年代到2005年之前，大家都是用自己的内核来区分产品的，那时英飞凌用的是XC166内核，这是在16位当中使用量非常高的一种内核了。

　　在工业和消费类的市场上，对于客户来讲不需要再有ARM内核以外的其他内核了，因为它已经满足到他们的需求了。所以对于中国来讲，他们能够很好地接受ARM核，对英飞凌来讲也是好处，可以把放在内核上开发的东西移出来，去做一些针对外设的产品，能够更好地满足客户的需求，进行中国的创新。

　　在工业领域英飞凌可能选择会用ARM核，但是在汽车方面，英飞凌将来会继续使用自己的Tri-Core。

　　记者：XMC1000的差异化特性和竞争优势是什么?

　　Stephan：此新产品最大的优势是能够在提供32位所具有的一些功能的同时，把成本做低，以8位的价格来优化这个市场，即新一代XMC1000系列的产品有更高的性价比，这是我们认为这个新产品最大的竞争优势。

　　另外，XMC1000不可能覆盖所有消费和工业类产品，那么英飞凌针对自己的性能和价格区间，会关注四个应用领域，包括传感器和执行器应用、LED照明、数字电源转换(如不间断电源)、简单电机驱动(如家用电器、泵、风扇和电动自行车等)。

　　英飞凌认为其他竞争对手是达不到英飞凌所集成的所有功能的，不能满足我们相关的性价比竞争的区间。所以我们认为这应该是我们核心的竞争力。

　　英飞凌在市场的定位是，以英飞凌的服务优势和高质量、高性能产品提供给客户，英飞凌不会盲目地跟随甚至去复制竞争对手的产品，我们会根据我们的目标市场和客户研发我们的产品。

本土化

　　记者：在本土方面，这款产品在性能上有哪些改进?

　　Stephan：中国市场的很多需求在影响英飞凌芯片的设计和应用。中国的设计公司也会提出一些要求，对于设计公司来讲，最重要的IP就是软件。现在的问题在于，因为设计公司可能自己不生产，把软件给到终端客户，这个软件别人就很容易下载。如果软件是收费的，你把你的程序给出去以后，他说一年有多少的使用量，但其实你自己是不能掌握的。新产品的方案是软件可以加密，而且和数量有关。

　　记者： 为何会考虑在XMC1000增加软件IP保护?XMC4000是否也有这样的计划?

　　Stephan：低端产品的硬件成本很低，软件部分的价值比显得更高。而XMC1000主要是针对低端市场的需求，所以我们在XMC1000中使用了这项软件IP保护，而XMC4000目前还没有，将来新的产品会考虑加进去。