一种新型多协作中继选择协议研究
加入技术交流群
中继1，中继2具有相近的信道参数，在该中继协议下都将参加本次协作，其中目的节点最先收到中继2发送的协作请求Req．。n1、n2分别为中继1、中继2到目的节点的传输时延，dur-req、dur-ack分别为Req．、Ack．传输持续时间。
Tdelay的取值：若中继1是参与协作节点中最后向目的节点发送Req．，则有：
在有隐藏中继时，系统中继选择时间并没有明显增加。
3 改进协议冲突分析
从改进协议的流程来看，唯一可能发生冲突的情况是在Tdelay阶段两个或更多中继的Req．到达目的站的时间有重叠，目的端将无法正确解析中继的Req．，则无论是否存在隐藏中继，系统冲突时间变为dur-req。Req．中加入了中继标识信息，长度有所增加，在现有系统中仍有可能将其控制在2μs以下，系统冲突概率也随之下降。
文献中给出了原协议在不同方案下的理论推导结果，如下：
图3比较不同方案下的冲突概率。其中，假定所有信道参数
，图中N表示所有备选中继数。正如理论分析，冲突概率随着中继数量的增多而增大，随着参数入的增大而减小；从图中还可以看出改进协议相对于原协议，冲突概率明显下降。本文引用地址：//m.amcfsurvey.com/article/154501.htm
评论