新闻中心

EEPW首页>模拟技术>设计应用> 基于Matlab的IIR数字滤波器设计方法比较及应用

基于Matlab的IIR数字滤波器设计方法比较及应用

作者: 时间:2010-08-05 来源:网络 收藏

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/187861.htm


(2)在高通滤波器中的比较
假如:Wp=50 Hz,Ws=20 Hz,Fs=200,Rp=1 dB,Rs=30 dB,分别用Butterworth高通滤波器、Chebyshev I型高通滤波器、ChebyshevⅡ型高通滤波器、椭圆高通滤波器四种方法进行设计,如图2所示。


(3)在带通滤波器中的比较
假如:Wp=[100,200],Ws=[50,250],Rp=3 dB,Rs=30 dB,Fs=1 000,分别用Butterworth带通滤波器、Chebyshev I型带通滤波器、ChebyshevⅡ型带通滤波器、椭圆带通滤波器四种方法进行设计,如图3所示。


(4)在带阻滤波器中比较
假如:Wp=[100,200],Ws=[50,250],Rp=3 dB,Rs=30 dB,Fs=1 000,分别用Butterworth带阻滤波器、Chebyshev I型带阻滤波器、ChebyshevⅡ型带阻滤波器、椭圆带阻滤波器四种方法进行设计,如图4所示。


1.3 比较结果分析
通过对各种类型的滤波器通过不同的方法进行设计,可以使一些结论得到验证。利用Butterworth滤波器、Chebysheve I型滤波器、Che-bysheveⅡ型滤波器、椭圆滤波器都可以进行低通、高通、带通、带阻滤波器的设计,但是各有特点。Butterworth滤波器通带内的幅频响应曲线能得到最大限度的平滑,但牺牲了截止频率的坡度。
Chebysheve I型滤波器通带内等波纹,阻带内单调;ChebysheveⅡ型滤波器通带内单调,然而阻带内等波纹;椭圆滤波器阻带和通带内都是等波纹的,但下降的坡度更大,而且可以以更低的阶数实现和其他两类滤波器一样的性能指标。

2应用
假定信号的采样频率是600 Hz,输入信号的频率为100 Hz,180 Hz和250 Hz的合成正弦波信号f(t)=sin(200πt)+sin(360πt)+sin(500πt),通过截止频率是120 Hz的巴特沃斯低通滤波器,通过滤波前后频谱的对比,可以发现信号通过滤波器后,两个高频的信号180 Hz和250 Hz的正弦信号被滤掉,达到了滤波的效果。



评论


相关推荐

技术专区

关闭