基于NS-2的VoIP模拟与仿真

通过实验结果可知，网络拥塞下的新VoIP系统在时延和丢包率方面均要比基于G.729的VoIP系统优越，因而在重构后的IP语音MOS值上，新VoIP系统要比原系统更加具备QoS保障性能。
其中在网络时延方面，两者基本上都处于上升阶段，但是其最大值均没有超过250 ms(实时语音传输的最大时延要求)。此外由于新VoIP系统采用了自适应机制，故而在上升的趋势上，前者没有后者的上升趋势快，时延时间在整体上要小于后者，如图4(a)和图4(b)所示。
在丢包率方面，两者均随着数据包的增加而呈现出波浪形的发展趋势，其中基于G.729算法的VoIP系统的包丢失率在整体上将稳定于4%左右，如图4(d)所示。而基于AMR算法的新VoIP系统由于采用了自适应机制，其可以随着信道质量的变化而自适应地调节发送速率，但是由于初始速率为MR122模式，这就使得第一次出现的数据包丢失率比较大，而后由于采用了自适应机制，减小了信源发送速率，在一定程度上缓解了网络拥塞的情况，从而降低了数据包丢失率。但是当数据包丢失率小于3%时，由于用到了MR74模式，之后数据包丢失率又有了一个上升趋势，但是很快就又降了下来，最后将基本保持在3%左右，如图4(c)所示。
本文介绍了一种基于AMR算法的新VoIP系统，该系统可以随着网络信道质量的好坏来自适应地调整发送端的发送速率。实验结果证明，新系统在网络时延和包丢失率上均要优于传统VoIP系统。因而新系统在网络拥塞的情况下可以更好地保障重构后的语音质量，具有良好的应用前景。
参考文献
[1] 张磊.VoIP语音技术与应用[M].北京:机械工业出版社，2000.
[2] 方路平，刘世华，陈盼，等.NS-2网络模拟基础与应用[M].北京:国防工业出版社，2008.
[3] 王炳锡，王洪.变速率语音编码[M].西安:西安电子科技大学出版社，2004.
[4] 舒华英，李勇.VoIP技术与应用[M].北京:人民邮电出版社，2003.
[5] 3GPP TS 26. 090 V8.1.0 Adaptive multi-rate (AMR) speech codec， 2009.
[6] 于斌.NS2与网络模拟[M].北京:人民邮电出版社，2007.
[7] http://www.isi.edu/nsnam/repository/topics.html.2009.
[8] 李艳，来智勇，朱峰.NS-2与网络模拟器的应用研究[J].内蒙古农业学报，2008(9):152-154.
[9] 贾龙涛，鲍长春.基于NS的自适应多速率网络语音通信的性能分析[J].通信学报，2006(2):121-125.