基于Pspice的放大器环路的稳定性分析
图10:CF_eq=0.2pF时测定的频率响应。本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/193680.htm
图10和图11分别显示了使用50?源和输出端负载得到的频率响应和阶跃响应结果。如图所示,-3dB带宽时,频率接近70MHz,没有峰值。阶跃响应曲线在上升时间和下降时间与频率响应相匹配,图中显示了最小过冲值,没有振铃,从而可以确定电路已被正确地补偿。为了对仿真作进一步确认,实验台测试验证了在没有补偿电容时出现的大峰值以及10pF电容跨接RF时所产生的全振荡过程。
![《电子系统设计》](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/fetch/20131127/193680_4_0.jpg)
图11:CF_eq=0.2pF时测定的阶跃响应。
测量结果被证实是可靠的,充分补偿了70MHz的带宽,符合方程式1中的理论值,该方程式中CIN为总反向输入电容(包括二极管和运算放大器)。
![《电子系统设计》](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/fetch/20131127/193680_4_1.jpg)
通过断开环路,并借助Pspice的迭代函数(即阶跃函数),人们就能在很短的时间内更好地寻找最优补偿方法,实现环路的稳定性。本文的例子充分说明了该方法的简便和灵活性。当然,本文所用的运算放大器的宏模型必须对器件精确建模(包括输入阶段的寄生效应),否则获得的结果就有可能远远偏离实际值。这个例子所演示的技术并非仅适用于TIA电路(这只是选取出来的一个具有代表性的例子),实际上该技术也可应用于大多数放大器电路上。
评论