探头测量结果分析
为什么探头接地点靠近信号源会比较好呢？最主要的原因是从根本上减少了探头组件的接地回路自感。减少了自感，则减少了探头上升时间，见式（
）和式（
）还降低了Q值见式（
）
地线自感必须小到何种程度才能够保证低的Q值和较快的上升时间呢？可以用一个比较短的线来代替麻烦的刀片方式吗？表3.1列出了测量TTL和ECL电路时各种接地环路自感值对应的10~90上升时间和Q值。
对于10PF的探头，要想使TTL电路上升时间为1NS时有比较小的过冲，必须使环路自感小于10NH，对于ECL电路而言，环路自感的要求更低。
为了减少环路自感，我们用一根较粗的接地引线替换图3.4中的接地引线，如果原来的接地线是AWG24，那么现在我们试用AWG18，这时导线的直径扩大了一倍。重新计算式（
）可得到：
可以看出，作为线径的函数，电感的变化有多么慢吗？线径扩大一倍，而电感值的变化只有15%这个方程表明，作为线径的函数，相对于线径的变化，电感值是以对数形式缓慢变化的，为了让电感有较大的改善（例如10倍）我们不得不增加线的直径，直到导线粗到环路两边的导线都贴到一起。
另一方面，线的硬度与线的径的立方成正比，它会随着线径的增加显著增长。硬件度和电感系数是互相制约的。通过增加线径来解决探头自感问题的做法并不可行。
电感值与线的长度和所围成的环路面积基本成正比关系。通常用来解决电感问题的方法包括减小线的长度，或降低环路面积的大小，而并不是增大线径。
表3.1表明，2PF的探头比10PF的探头有更好的上升时间，但当测量低源端阻抗信号时，会遇到更高Q值的问题。
评论