一种圆形共形相控阵天线的设计与分析
从图2、图3可以看出，在其他参数不变的情况下，随着N的增加，即天线口径的增大，波束宽度逐渐减小，并且能量增大，能量利用率提高，扫描效果更好。当N取3时，第一旁瓣和主瓣电平差大约为14．61dB，N取4时，第一旁瓣和主瓣电平差大约为13．61dB，两者总能量相差11．49dB，电平差相差1dB。当主波束指向为阵法面方向，即波束不扫描时，半波功率宽度随N、m的变化规律如表1所示。单位dB。本文引用地址：//m.amcfsurvey.com/article/195284.htm
图4为Nd=8，Md=8(Nd=8，Md=8为横纵轴的阵元数)，阵元总数64，阵元间距均为dx=dy=o．5λ，θm=0°，φm=0°的矩形栅格平面相控阵天线的波束方向图与功率方向图，该条件下的矩形口径相控阵天线与m=4，N取到4，阵元总数为60，r=O．5λ，θm=0°，φm=0°时的圆形口径平面相控阵大致相仿。
经过计算，矩形平面相控阵天线的主旁瓣电平差为17dB左右，比圆形平面相控阵天线要高3．39dB，即圆形平面阵的旁瓣能量要略高于矩形口径平面阵。由以上结果可知，圆形平面阵的抗干扰及杂波抑制性能略逊于同等规模的矩形口径平面阵天线。
4 结束语
本文研究了一种阵元非均匀对称排列的平面相控阵天线，从该天线的方向图入手，经过计算推导得出了其方向图公式，并利用Matlab仿真软件对其各项性能，如半波功率点波束宽度、旁瓣电平等进行了仿真和数据分析，并且与同等规模的矩形平面相控阵天线进行了对比，得出了主波束宽度优于矩形平面相控阵天线的结论，抗干扰能力更强。这些工作对于深入研究圆口径平面相控阵天线有一定的指导意义。
评论