手机处理器单核到十核 未来的移动处理器是什么样子？

　　二、GPU的面积矛盾

　　现在GPU核心基本上分为三家，高通买了ATI的技术，自成一派，苹果选用 PowerVR，而其他厂商更喜欢 ARM 的 Mail。

　　在显示核心上，不同的架构性能有所差异，但是归根结底，要显示性能还是要拼单元数量，谁塞进去的执行单元越多，频率拉的越高，性能就越强。

　　而具有讽刺意义的是，这些塞进去占了大量成本的高性能只在 3D 游戏的时候有用，日常的应用中，这些晶体管是浪费的。这方面华为保持了相当的克制，不追求过高的游戏性能。而高通则消耗了大量的资源去追求 3D 跑分，因此在安兔兔跑分中，高通的总分数字会好看不少，但实际的使用体验是另一回事。

　　三、消费者需要什么样的处理器

　　受限于电池的瓶颈，对消费者来说，处理器的 CPU 在同等性能下，功耗越低越好。在目前的技术下，三级分组是最优解。

　　但是，4 4 2 的方案有些浪费，2 2 2 就足够了，至于核心切换延迟问题，可以通过软件来解决，华为在麒麟 950 上对流畅问题专门做了优化，在小核心下对应用的性能需求进行预测，提前升频切核，让用户感觉不到切换以及频率变化带来的延迟，这种技术与三级分组结合起来可以达到最优效果。

　　对于 GPU，总的核心数量要控制，因为GPU占用的面积是固定成本，无论你用不用都要占。

　　而对性能的要求可以通过提升频率来解决，塞 6 个核心拉高频，比塞 12 个核心放低频更为经济，虽然峰值的性能功耗比 6 个核心可能不如 12 个核心，但是在日常应用中，绝大多数情况是不需要峰值性能的，而 12 个核心带来的成本是固定。

　　所以，比较理想的处理器是222 的6 核心结构，GPU 数量控制的相对较少，而 GPU 的核心可以拉高。

　　同样，在222的结构中，两个大核心的频率也可以拉高，应付短时间峰值性能需求。

　　这样，在日常使用中，手机的功耗可以做低，延长续航，而在高性能场景，手机也能有相对出色的表现。

　　点评

　　这是个问题。就如煮编最近体验的微软旗舰 Lumia 950XL，通过扩展坞连接显示器和键鼠，内置的大量应用体验已经接近轻办公的 PC，实力让人惊讶，但平时做手机用起来，那就是出色的暖手宝，冬天很好，到了盛夏该怎么办?