360手机F4拆机图文评测
Step 4:分离副板
本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/201605/290994.htm——————————————————————
![360手机F4拆机](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/85001462948424.jpg)
▲卸下喇叭 BOX 固定螺丝
![360手机F4拆机](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/35471462948425.jpg)
▲取下喇叭 BOX
![16.JPG](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/47901462948425.jpg)
▲喇叭 BOX
![360手机F4拆机](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/91451462948425.jpg)
▲取下副板
![360手机F4拆机](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/53851462948426.jpg)
▲副板
——————————————————————
Step 6:拆卸电池
——————————————————————
![360手机F4拆机](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/63721462948426.jpg)
▲撕下易拉胶
![360手机F4拆机](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/52271462948426.jpg)
▲电池额定容量: 2500mAh 典型值: 2520mAh
![360手机F4拆机](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/46061462948427.jpg)
![结构分析要点.jpg](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/88181462948427.jpg)
f4 是360首款配置了指纹识别的千元机。采用铝合金金属边框,可拆后盖设计,但电池不可拆卸。整个机身采用全对称设计,不管是 TOP 面靠上的前 CAMERA 孔、听筒孔、充电指示 LED 孔,靠下的触摸按键,还是 BOTTOM 的后 CAMERA、闪光灯、指纹识别居中放置,还有底侧主 MIC 孔、Micro-USB 孔、喇叭孔等都采用了对称设计。整个手机 ID 设计还算出色,有种小清新的感觉,不过,TOP 面顶部前 CAMERA 孔、听筒孔、充电指示 LED 孔三个小眼睛有点别扭。
f4 内部设计较为简约,符合千元机的定位,利于成本控制。其中,金属边框的设计似乎借鉴了 LG V10 金属边框的设计,从外观上看感觉像是金属一体纳米注塑成型,拆开后发现金属边框分割成了四个装饰件结构,采用侧插限位和螺丝固定的方式。但内部美观性欠佳,主板装饰支架千疮百孔,且各器件颜色不统一。
![360手机F4拆机](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/201605/82761462948427.png)
搜罗了一下市场上最新发布的机型,360f4 主要竞争对手为红米 3、魅蓝 3,这三款机型无论从价格和定位,还是硬件配置都惊人的相似。下面就从外观、电池、指纹识别等几个方面做一下分析,找出360f4 的优劣势。
外观:
红米 3 为一体金属机身,金属表面采用了诱人的「丝袜」纹理,手感较好,但外观有点亮骚过度;魅蓝 3 为一体塑胶机身,机身保持魅族一贯圆润设计,视觉和手感都无可挑剔;360 f4 金属边框,塑胶后盖设计,手感较好,但视觉上不够惊艳,尤其 TOP 面顶部「三只眼睛」有点不舒服。
电池:
红米 3 的电池容量为 4100 mAh,魅蓝 3 的电池容量为 2870 mAh,而 360 f4 电池容量仅为 2500 mAh,劣势较为明显。
指纹识别:
红米 3 和魅蓝 3 都没配指纹识别功能,而 360 f4 有配置指纹识别功能,相比会增加一点优势;
总之,360 f4 面对红米 3 、魅蓝3强敌,优势并不明显。外观相对较为一般,电池容量劣势较为明显,唯一的优势就是指纹识别功能。但 360 f4 仅凭指纹识别能扭转乾坤么?这要看用户究竟在意的是哪些方面。
结构设计优点&缺点汇总如下:
优点:
1. 螺丝种类 & 数量: 3 种螺丝,共 22 颗;十字「银色」螺丝 2颗;十字「黑色长」螺丝 13颗;十字「黑色短」螺丝 7 颗。
2. 结构设计:总结构零件数为 31PCS 左右,结构件数量少,装配简洁。
3. SIM 卡托:卡托前端有做「T」型防呆设计,避免 SIM 卡托插反损坏内部 SIM 端子;同时,SIM 卡托采用自适应结构设计——卡托帽和托盘分离,有效稀释多个结构件装配时公差累积。
4. 金属边框的设计:金属边框为单独的装饰件设计,采用侧插限位和螺丝固定的方式,满足 ID 设计要求的同时,有效降低整机成本。
缺点:
内部设计美观性:内部设计较为整洁,但主要器件颜色不统一,缺少主色调。
评论