小米电视盒子进军美国市场 前景如何？

　　一方面国内盒子们竞争激烈，另一方面广电的各种条条框框的严格限制下又难有真的突破，看似红火的智能电视行业其实是举步维艰。所以把目光投向海外市场，或许是个明智的选择。

　　此外，还有一个重要原因，据中国电影电视技术学会城市电视台技术分会报道，在美国如果你没有购买有线电视服务，想看电视台的节目比在中国更困难。

　　Apple TV、Roku、Fire TV等盒子内置或可以通过应用商店安装YouTube、Netflix、Hulu Plus等应用，甚至还可以通过安装Watch ESPN等电视台的官方应用付费观看直播;但除非将它们破解，否则你无法在其中找到任何视频聚合类应用，也就无法免费观看电视台的节目。

　　比如，美国的世界杯转播权为ABC、ESPN体育道和Univision所有，均只面向购买了有线电视服务的用户播放;在手机端，ESPN的官方应用Watch ESPN也提供视频直播，但仍旧只面向有线电视用户——观看之前必须输入有线电视的账户。于是，美国队的比赛时许多人都集中到广场、酒吧里观看，这一方面是因为氛围更好，另一方面也是因为版权的限制让很多没有购买有线电视服务的人无法观看世界杯。

　　而如果互联网盒子可以拿到内容方权限，那么在美国电视业就有很大的市场。

　　在国内互联网盒子的竞争中，乐视盒子与小米盒子的竞争尤为激烈。去年12月，乐视美国官方微博宣布乐视盒子U3即将登陆美国市场，并将在近期通过美国乐视商城开放销售。

　　在此种情况下，小米盒子进军美国就显得格外合情合理。

　　去美国，就能顺利了吗?

　　今年2月，乐视商城官网上线了乐视盒子U3，售价是79.99美元，不过用户只要购买同等价格的美国会员服务，电视盒子则免费赠送。

　　谷歌也有电视机顶盒与电视棒产品，但市场表现差别巨大，售价35美元的Chromecast很快就占据了美国市场的主流。按照comScore的第一季度数据，Chromecast市场份额达到了35%，亚马逊与苹果机顶盒位列二三位。而Nexus TV的销量则表现平平。

　　美国的内容方主要与系统合作，比如Android、IOS等，这些系统中会包含一定的视频资源，而此时内容的丰富程度就与价格一样决定了“盒子”的受欢迎程度。所以，想要在美国“盒子”市场扎根，在与系统方合作的同时，还需要发展自己的特色，比如亚马逊的Fire TV除了常见的Hulu、ESPN、Netflix等每个盒子都必备的视频源之后，还有拥有数以十万计视频资源的Amazon Instant Video。而这就需要打通自己购买和合作渠道，丰富盒子内容。