5G推进阻力重重 敲定标准、发牌照、开放资源为时过早？

　　《规划》提出，由于5G系统在中、高频段需要大的连续频带，因此在规划和分配5G系统频率时，基于6GHz以上高频段的不同业务共享是大势所趋，通过频谱精细化管理，在频域、时域、空域多个维度实现频谱共享。

　　除了共享中、高频段频谱外，《规划》还鼓励电信运营商必要时划分新的频段来支持技术需求，比如三家电信运营商利用现有网络开展试验，将821MHz~824MHz等频段划给物联网，以满足未来的频率需求。

　　“频谱只是我国在推进5G过程中面临的难点之一，在其他的终端技术、企业利益协调等方面同样需要多方共同努力。”付亮如是说。

　　市场份额或将重新分配

　　业内人士表示，可以大规模商用的5G并未出现，最重要的原因在于网络、终端等各方面的技术仍处在研发过程中，而在技术的研发、推广与应用中，通信行业的市场蛋糕或许将借5G这一革命性技术的酝酿而被重新分配。

　　在3G、4G时代，通信行业通常由基础网络提供者(即三大运营商)、终端设备制造商、网络服务开发商三个部分组成。项立刚认为，因5G而产生的市场变化主要体现在与周边行业的交叉与渗透上。

　　“与此前的通信技术不同，5G所解决的除了网络带宽的速度加快之外，还有万物互联、信息安全提升等，借此将撬动包括车联网、物联网等万亿级的市场。因此包括如今的电信运营商、终端设备制造商、服务开发商会在5G的通信技术基础上，很可能将建立起新的利润增长点，催生出新的商业模式也未可知。”

　　除了新产生的市场领域，在5G网络设备的专利技术上也存在着利益重新分配的可能性。

　　“每一代通信技术的网络设备，都是集纳、综合了多个厂商的上百项专利技术，每个厂商被采用的专利相对整体会形成一定比例，厂商都会从中获取属于自己的利益。”付亮认为，有些企业或许并不甘心此前或当下的分配结果，目前包括华为、中兴、爱立信、软银、三星等企业一方面在加紧步伐研发相关技术，并申请专利，另一方面，也会在专利领域加速竞争，重新分割其中的地盘。

　　“5G的应用比起4G会更广，所需要的技术、专利也会更多，因此5G时代在专利方面产生纷争的可能性也会提升。”付亮表示。