揭开测试测量的小秘密——每周一考【第1周】
![](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/fetch/20161101/337858_2_0.jpg)
图1、用6GHz带宽示波器测量100ps上升沿(20%~80%)的1.25GHz方波,20GSa/s和40GSa/s采样率对上升时间的测量结果是一样的。
![](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/fetch/20161101/337858_2_1.jpg)
图2、观察1GHz正弦波,4GSa/s的采集和测量结果比20GSa/s采样率的结果更加准确,同样的结果也体现在有时候,50GSa/s 比100GSa/s采样率测量精度更高,这在厂家的技术手册上也有说明,对于有的被测信号,如基波频率分别为3GHz, 4GHz ,5GHz的应用,SATA 6Gbps , PCI-E 8Gbps , 10Gbps , 根据有些示波器的Technical Reference Manual , 其ADC等效位数在100GSa/s采样下,更差,反而是50GSa/s更好。 如下图所示
![](http://m.amcfsurvey.com/editerupload/fetch/20161101/337858_2_2.jpg)
图3、以示波器的有效位数为例子,上图来自示波器的技术参考手册,针对基波频率是3GHz, 4GHz ,5GHz,6GHz 的情况下,示波器的实际有效位数反而是50GSa/s比100GSa/s更好。
这里无意对比不同厂家的示波器,只是说明一下,采样率越高,测量精度越高,貌似正确,但并不是适用于所有场合,因为人们往往忽略了某些假设前提的存在。
评论