新闻中心

EEPW首页>测试测量>设计应用> 1xEV-DO移动终端测试要求及方法

1xEV-DO移动终端测试要求及方法

作者: 时间:2017-03-23 来源:网络 收藏


与真实网络中所应用的默认分组数据应用协议(DPA)不同,在真实网络中,DO终端有很大的自主权,前向的速率基本上不能由网络直接指定,而是由终端实际所处无线环境来决定。而在测试应用协议之中则可以由信令指定,并能通过调整测试设备的实际输出功率及AWGN噪声干扰,从而完成模拟测试规范所要求的各种测试条件。

基于TAP

图2.4 基于TAP(ETAP)的生产终测方案

3.2 基于非信令模式的测试方法

非信令测试方法也就是指Qualcomm所设计的生产测试模式FTM,这种测试不仅可以用于1xEV-DO,也可以用于CDMA2000。 它的主要特点是不需要测试设备的信令支持也可以进行移动终端的终测。

如图2.5所示,非信令测试主要由PC控制移动终端和测试仪表来完成,此时测试仪表不需要支持信令协议,移动终端的接收机测试主要由移动终端自己来完成。

这种测试方法由于不需要建立连接,所以在测试开始时会节约打开会话和建立连接的时间。

基于非信令方式的生产终测方案

图2.5基于非信令方式的生产终测方案

3.3 两种测试方法的比较

由于非信令测试方法在一定程度上减轻了对测试设备的要求,一些技术能力较弱的测试设备供应商非常支持这种方法。 尽管这种方法由来已久,但一些设备供应商在没有能力支持1xEV-DO Rel A ETAP协议的时侯,把非信令测试的方法作为一种新的技术去推广,甚至对ETAP测试进行否定。尤其在测试速度方面,由于非信令方式不需要建立连接,很多人认为整体速度会比较快。其实这是一个误区,因为许多参数的设定,在非信令的方式下都要在仪表和被测件上分别来进行,而且要严格匹配,如果有信令存在,仪表和被测件可以自动协商完成。这在一定程度上会加大非信令测试程序的复杂性。另外,如果执行频率切换等操作,在信令模式下可以直接切换,速度很快,而非信令模式下,被测件要重新捕获RF信号,会比较慢,因此要具体情况具体分析。这里把两种生产测试方法进行一个客观的比较,以便广大1xEV-DO 终端生产者参考。


结论

由于1xEV-DO移动终端要支

持高速数据业务,其设计难度比较大,对其性能的要求比CDMA2000严格很多,因此,生产线对1xEV-DO移动终端尤其是Rel A标准的1xEV-DO 终端的测试至关重要。由于Rel A技术标准及服务刚刚商用,最终用户对移动终端性能的期望比较高,因此,在生产线上,1xEV-DO的关键指标必须进行准确测试,测试设备的选择,也是一个关键因素。1xEV-DO终端的生成厂商要根据最终用户的期望合理地选择测试设备和测试方法。


上一页 1 2 3 下一页

关键词:1xEV-DORelATAPETA

评论


技术专区

关闭