新闻中心

EEPW首页>物联网与传感器>新品快递> “夜鹰”开创近红外光感测新标准,940nm VCSEL成新宠

“夜鹰”开创近红外光感测新标准,940nm VCSEL成新宠

作者:王莹 时间:2018-11-01 来源:电子产品世界 收藏

豪威定义的标准是⽤与SNR1一模一样的测量方法,如下图,采用18%红外反射率,当SNR1850 信号/噪声=1时,强度是多少。这是一个新的标准,算法也是豪威算出来。以这个来作为未来业界近红外的标准,测量近红外的效果如何。“这个标准是豪威对业界发表的一个全新标准。” 豪威科技(上海)有限公司市场部副总裁陈家旺先生称。

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/201811/393715.htm
6.png

  OS02C10

  在“Nyxel夜鹰”技术之上,豪威出炉了OS02C10。优势是保持红外灯功率不变的情况下,例如两个灯都是400mW/sr,目标光⻓度不变时,可见OS02C10看到的清晰度/信噪比是常见竞争对手的2倍(如下图)。


7.png

第⼆个差别是传统的灯还是原来的2个,而OS02C10的灯调下来,调成267mW/cm2 且只有一个,信噪比和竞争对手的一样。理论上可以这样认为,OS02C10可以⽤低于3倍的光源。

8.png

可见,可不再⽤可以看到红⾊曝纹的灯,全部转成940nm,这样对污染干扰就少了。

  现在看到的是0.35 Lux照度下(可见光很低)的图像比较,OV2718、OS02C10和竞争对手的比较,可见SNR1时,竞争产品是0.18,OS02C10是0.16。如下图。


9.png

在850nm时,清晰度与刚才一模一样时,OS02C10是23,竞争对手是50,豪威的⽼产品OV2718是114,豪威⽼产品OV2718和新产品OS02C10差5倍,这是很明显的差别(注:算法是用豪威公司标准算出来的)。通常,850时,40以下是不错的,100以上是较差的。

  940nm的时候差距就很明显了,这时候这个值是多少呢?OS02C10的31比23稍微差⼀点,效率还是比较⾼的,但竞争对手的93就效果较差,可见跟竞争对⼿差3倍。这说明豪威的新产品OS02C10有巨大的竞争力。

  940nm相比850nm的优势

  相比850nm,940nm的优势第⼀是没有红曝,避免视觉污染,这样会暴露摄像机的位置,这样小偷可通过红灯来找到摄像头。其次会造成视觉伤害,因为红外线的穿透⼒比可⻅光⼤很多,会伤害眼睛,尤其对儿童伤害大,因为摄像头在晚上会发出红光,孩子喜欢盯着看。另外,用的灯的功耗也是不一样的。QE(量子效率)越⾼,用的灯的功耗越⼩,夜鹰产品直接转到940nm时,可以达到以往产品所有优点的情况下,还能减小功耗。

9.png

VCSEL:稳定高效的940nm红外光源

  未来更大的发展趋势是940nm。

  实际上,940nm可以分成LED和VCSEL。VCSEL是垂直腔面发射激光器,是激光。下表可以看到激光与LED相比,具有很大优势。当940nm可以⽤时,VCSEL就有用武之地了。


10.png

VCSEL的优势是:第⼀,激光激光灯可以指向很远,效率高、功耗很低。另外方向性高,⽽且可以调频,就是说可以送一个再送一个,收的时候可以知道我能射到多远,可以计算出来。此外寿命更长,但缺点是价格较高。

  但VCSEL的成本很快会下来。因为需求量越来越大。例如iPhone X及之后的新手机前面的指纹解锁健没有了,采用了VCSEL,有3万个点打在脸上。

  豪威也与VCSEL厂商合作,⽤豪威的技术把它集成很⼩,可以和豪威的产品合在⼀起,一个发光、一个接收(如下图)。

微信图片_20181031220640.jpg

上一页 1 2 下一页

关键词:VCESL图像传感器

评论


相关推荐

技术专区

关闭