新闻中心

EEPW首页>模拟技术>设计应用> MEMS厂商又爱又恨逐渐普及的汽车安全新标准

MEMS厂商又爱又恨逐渐普及的汽车安全新标准

作者: 时间:2013-11-21 来源:网络 收藏
TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; MARGIN: 0px 0px 20px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 14px/25px 宋体, arial; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">  ISO26262标准要求汽车零件开发商在产品开发过程中,提出风险评估报告,以及避免功能性系统产品出现系统性与随机故障问题的处理步骤文件。这意味着可能会需要有像是备援系统(redundant system)的方案。

  由于该标准将汽车的完整性等级(safety integrity levels)分为A、B、C、D四级,Osajda认为是以系统级观点来看车辆的性:“这是属于系统架构的问题。 ”不过Schmid却有完全不同的解读,指出此新标准意味着:“制造商若要进军汽车应用领域,必须要改变他们开发与生产的方式。”

  Schmid指出,ISO26262标准的主要规定之一,是厂商必须在元件的设计过程中提供相关文件,证明性的因素已经被考量进去以及有进行过相关评估;如此才能通过第一线汽车零件供应商这关,然后才是车厂。

  据业界消息,有部分车厂是自2011年初就开始要求遵守ISO26262标准,但有多数芯片与软件是在标准公布之前开发的,当然不符合该标准。Schmid提醒,如果厂商希望将产品卖给一线汽车零组件业者,必须要回应这个状况。

  其他值得注意的趋势包括,未来视觉传感器可能会取代MEMS惯性传感器做为图形传感器使用,并搭配能更妥善分析诊断前方撞击情况、协助避开危险的软件;不过针对MEMS供应商的疑虑,Schmid特别澄清表示,以Continental汽车系统为例,所运用的传感器非常丰富,MEMS厂商还是有很多商机空间:“就像是人类感官,眼睛是不会去抢耳朵的工作的。”


上一页 1 2 下一页

关键词:MEMS安全

评论


相关推荐

技术专区

关闭