多个器件并联中的匀流匹配问题

3 测试结果和计算匹配

　　应用户要求，尚需给出在ITM=300 A，即ITAV=100 A时的并联均流匹配的分组结果，这是实际使用中的真实的常规情况。为此，以ITM=300 A为中心，分别以150 A和450 A作为新的V1、V2值的测试或计算电流，利用表1 中的450 A的结果，再加150 A的结果，如表2 所列。在表2中的参数上加了角标O，是为了和表1中的参数符号相区别，表2中的数据一目了然，无需多加说明。

4 结语

　　1）由表1 到表2，从I TM=900 A到ITM=300 A，也即从通态伏安特性曲线的高电流段下降到低电流段，反映结电压的门槛电压是降低的，这正是并联均流所需要的。而反映体内压降的斜率电阻是稍许增加的，但这并不影响并联均流。出于并联均流的需要，在产品样本中，给出两套通态门槛电压、通态斜率电阻值是完全必要的，有的国外样本就是这样做的。

　　2）两个表中的数据都是近期在联均流测试中获得的数据，看上去有些理想化，不够典型，但作为并联均流测试筛选匹配器件的方法是很清晰的。通常认为并联均流的器件必须选同一批次的，因而测试筛选匹配工作容易得多，即免去了开通时间一致的匹配筛选。器件并联均流中的测试（或计算）电流的选取必须由用户的实际电流而定，这是特别要注意的前提条件。

　　3）上述并联均流的方法是经过多次失败总结而得来的，我们曾采取的方法有：

　　（1）将注重点放在开通参数上，如确保触发参数一致，然而，当在应用中确保了门极触发脉冲的幅度和宽度后，其对并联均流的影响很小；

　　（2）将注重点放在通态平均电流IT AV和通态平均压降VT上，按文献[1]提供的均流系数的方法进行匹配筛选，虽然通过了用户的应用要求，但总还不够理想，这是因为通态平均压降VT 反映的是稳定后的平均效果，这样变化因素更多更难控制，不如采用瞬时值优越；

　　（3）采用额定通态峰值电压VTM值进行匹配筛选，仅以一点值且往往又不是真正的工作点值为筛选参数，所以其局限性更大。

　　4）一台整机的均流器件的更换，原则上是采用同一批次器件。如果更换为不同厂家的产品，就必须在同一条件下，选通态门槛电压、通态斜率电阻值完全近似的，且还必须测试开通时间并匹配，否则并联均流会失败。这方面的教训也很多。

　　5）大量器件（如8个及以上）在一条线上并联装配，因磁场作用，往往出现边缘电流集中的问题，由于和现场关系密切，对用户来讲，会认真解决的。

　　6）实践反复证明，依据用户的要求，采用V1、V2值的测试（或计算）确定通态门槛电压、通态斜率电阻值，进而匹配均流器件是一个方便简捷实用的好办法。按照这样的均流匹配方法，在一定条件下，省掉电抗器，实现了晶闸管的直接并联。