多项指标看液晶电视显示品质之讨论篇

色彩饱和度

色彩饱和度（也称：色域范畴）也是CRT最佳、PDP次之、LCD居末的情形，不过此方面已有大幅改善的可能，过去液晶电视多使用CCFL背光技术，碍于CCFL的发光特性使LCD的色彩饱和度无法更佳，然而在LED背光技术提出后，色彩饱和度不仅超越CCFL，甚至可以超越NTSC（NationalTelevisionSystemCommittee）的色域范畴，即是超过100％的色彩饱和度，而CRT的色彩饱和度一般约在71％。

Acer于2005年7月发表三款液晶电视，尺寸分别为20英寸、26英寸、32英寸，正式以IT业者身份跨入消费性电子领域，在此之前消费性电子的主要电视业者为LG、飞利浦、三星、夏普、松下、NEC等，图为Acer的32英寸型款液晶电视。

当然，LED背光目前仍有许多因素有待克服，如散热、用电、亮度特性整齐度等，然而在此我们不多作讨论。

残影

残影（也称‘鬼影’）是LCD独有的问题，CRT、PDP等并无此问题，对此业者必须用技术方式来抑制残影问题。

以CCFL背光型LCD来说，其抑制残影的方式是从显示控制中着手，即是在每一个视框画面转换前加插一张全黑的画面，然后再替换成新一张的视框画面，以此来抑制残影。

至于更先进尝试的LED背光型LCD，由于背光的亮度控制多采行脉宽调变法（PulseWidthModulation；PWM）来调节，如此要实现相同的‘加插一张全黑画面’就变的比较容易，可直接在背光亮度的PWM调变中进行，不需要像CCFL般从显示控制中处理。

寿命

在许多打印机测试是将‘打印速度’也归列在‘打印品质’的范畴内，倘若打印出来的画质效果相当细腻优美，但每打印一张都要等上5分钟，那么也是会在‘打印品质’上打折扣。

液晶电视让IT业者跨足消费性电子领域已是事实，然而国际IT大厂戴尔（Dell）不仅以液晶电视跨入，甚至也推出等离子电视产品，图为Dell的等离子电视，目前有42英寸、50英寸两款型号

同理，LCD的使用寿命也当以显示品质的角度来权衡，这也是今日许多人仍对PDP等离子电视抱持犹豫的原因之一，就使用寿命而言，CRT最长、LCD次之、PDP最末。

关于CRT的长寿耐用特性已不需赘述，在此仅就LCD与PDP进行讨论，就一般而论，LCD的寿命为6万小时，PDP则为3万小时，不过两者都还有些细节要考虑，LCD随着使用时间增长，体质较弱的液晶（或制造过程、长期驱控特性等因素）会开始难以精确扭转，甚至不再受控，此时就会产生所谓的坏点，影响显示观赏时的美观度。同样的，PDP随着使用时间的增长，其亮度也会逐渐减弱，一样使显示品质打折扣。

除此之外，LCD的部分还必须考虑背光问题，一般来说CCFL光管的寿命约在10000小时，而LED背光若能搭配感应调整技术则多能用上25000小时，然而两者都低于PDP的30000小时，换句话说，LCD的显示寿命也受限于背光寿命。

所幸的是，背光部分可以再行更换，以此来延续液晶电视的使用寿命，然而目前有推出液晶电视的家电业者是否有配套提供中期换替服务，则有待更进一步确认。

当然！也有人认为数字平面电视的发展尚未至全面成熟，包括数字节目的格式标准、数字视频端子等都还在持续演进中，如此无论液晶电视或等离子电视都有可能尚未使用到寿限，就得面临新规范标准时的淘汰更换。

注解：坏点还可区分成‘暗点’与‘亮点’，即是‘最暗’或‘最亮’状态的像素坏损，然而‘暗点’在显示上的碍眼、突兀程度低于‘亮点’，也即亮点对显示品质的损伤较大，一般业者在销售时只标榜‘亮点’数的控制，如完全无亮点，或仅有3处亮点（A级），而少去提‘暗点’问题。

结论

以上我们所谈论的LCD显示品质要项，大体是针对指标性的主项来论，除此之外还有更多的细项要求，例如色温、Mura（来自日本语，而今已惯用成俗）、GammaCurve（伽玛曲线）、Crosstalk等，这些细项有些并不在产品说明书上揭露，只有在研发验证与生产测试时，通过测量仪器才能够得知，或肉眼虽可细辨其个中差异，但也无法具体量化表述。

此外，许多人重视电视的健康指数，因此对于电视辐射相当重视，此点反而是LCD的一大优势，LCD没有辐射，而PDP虽有辐射，但辐射量低于CRT，此外就电磁波强度而论也是LCD最佳，然而这已非显示品质的范畴。