ADI:中国TD系统如何实现向TD-LTE发展

理论上讲，3.5G LTE的发射架构仍然可以采用2G/3G时代的RF-基带直接下变频架构和RF-中频-基带的IF转换架构。两种架构各有优缺点，直接下变频架构实现成本低，但性能要差一些。IF转换架构实现成本高一些，但性能要好一些。但不管是哪种架构，PLL的典型相位抖动的EVM性能指标要低于1% rms。

LTE对发射通道的总的性能要求为：1）3.5G LTE频谱质量和辐射限制应当符合现有3G WCDMA规格要求；2）单载波LTE发射器可以与3G架构非常类似；3）EVM和频谱质量是关键指标；4）DAC的动态范围由发射的LTE（或WCDMA）载波数量决定。对高动态范围的多载波设计而言，建议采用16位DAC。5）目前业内的宽带IQ调制器可以提供必需的动态范围：SFDR=2/3（OIP3-NSD）〉80dB。6）为得到最好的EVM性能，建议选择集成VCO的宽带小数-N合成器。7）为了满足频谱质量和高PAR OFDM要求，必须选用高线性度前置放大器和功放。

对于接收通道来讲，如果选用IF转换架构，那么选择高IF（单次转换）和低IF（二次转换）对接收通道的影响也是各有千秋。例如，如果选择高IF，那么ADC线性度良好，ADC噪声性能也良好，系统复杂性更低，信道可选择性好，系统成本也会因为更低复杂度和更少的转换级而更低，但不足的地方是，对抖动/PN的灵敏度高，转换器成本更高，为了实现更好的线性度而需要的转换器功率也更高。

如果选择低IF，那么ADC线性度将会更好，ADC噪声性能也会更好，对抖动/PN的灵敏度低，信道可选择性也更好，转换器成本更低，转换器功率也更低，但不足的地方是，系统复杂性更高（因增加了一个转换级），系统成本也会因为信号链上更多的元件数而更高。

如果选择直接下变频架构，也各有优缺点。优点包括：很好的转换器性能，非常简单的信号链和架构，更低的元件数，更低的系统成本。缺点包括：增益/相位/非正交IQ信号的正交误差较大，有DC失调问题，信号链可能很难设置和维护。

总的来讲，与TD-SCDMA相比，帧的结构没有任何改变。LTE FDD和TD-LTE在现有标准的接收灵敏度水平方面也没有什么区别。不过，LTE要求明显比TD-SCDMA更严苛！如果现有的TD-SCDMA平台不能提供足够的裕量，那么主要的接收通道可能不得不进行重新设计。软件和DSP需要升级以满足可伸缩OFDMA对信号处理和调度的新要求。