新闻中心

EEPW首页>测试测量>设计应用> 天线测试方法的选择及评估

天线测试方法的选择及评估

作者: 时间:2012-09-29 来源:网络 收藏

newmaker.com
图5:一个用于的200MHz至40GHz小型

虽然从前面的讨论中可以清楚地知道,在低频时可以比矩形暗室提供更多的优势,但测量数据表明具有真正的可用性。图5 是一个200MHz至40GHz的小型锥形暗室,外形尺寸为12×12×36英尺,静区大小为1.2米。这里采用了一个双脊宽带喇叭天线照射较低频率的静区。然后利用安捷伦(Agilent)公司的N9030A PXA频谱分析仪以一个对数周期天线测量静区。在200MHz点测得的反射率大于30Db(如图6所示)。图7 和 图8分别显示了馈源顶部的源天线和静区中的扫描天线。

newmaker.com
图6:从图中可以看出,在200MHz点测得的反射率大于30dB

newmaker.com
图7:图中测试采用双脊喇叭作为源

newmaker.com
图8:图中测试采用一个对数周期天线来扫描QZ以测量反射率

有许多像APM和HiL那样的不同方法可进行天线测量。测量技巧在于选择正确的场,具体取决于待测的天线。对于中型天线(10个波长大小),推荐使用远场测试场。另一方面,锥形暗室可以为低于500MHz的频率提供更好的解决方案。它们也可以用于2GHz以上的频率,但操作时需要备加小心才能确保获得足够好的性能。通过了解锥形微波暗室的正确使用,今天的工程师可以使用非常有用的工具开展100MHz至300MHz以及UHF范围的天线测量。

上一页 1 2 3 下一页

评论


技术专区

关闭