LTE系统中eNodeB测试方案探讨

因此，EVM并不是一个独立的技术指标，它除了由实际电路的非理想因素决定之外，还受发射功率、本振电平功率的影响。因此为了有效评估硬件设备的非理想因素，有必要将EVM指标与功率结合起来考虑，实现对调制质量的高效测试。

为了保证LTE系统的正常工作并为高速率传输提供保障，在eNodeB设备的无线指标测试中，应充分重视有效的EVM指标测量方法，因此以下对相关的测试方法提出了新的建议。

在射频单元的功率效率测试用例中，应在满足规范要求的EVM指标的条件下，计算射频单元的功率效率，这避免了牺牲功率效率、降低相位失真程度而换取EVM指标的提高。在最大发射功率、总功率的动态范围以及频率模版、邻信道泄露功率比的测试用例中，应在满足规范要求的EVM指标的条件下，分别测试上述用例。这是因为LTE系统得以运行的前提是EVM指标满足规范要求，因此最大发射功率、总功率动态范围等测试用例也必须在LTE系统能够正常接收解调的工作条件下进行测试。在EVM指标的测试用例中，为了保证测试结果的有效性，并能真实反映硬件设备的非理想特征，应在保证功率效率的前提下，规定本振功率，测量EVM指标是否满足规范要求。

LTE系统由于采用了多载波调制技术，使得EVM指标相对于单载波网络更加难以改善。子载波的频谱相互重叠的特点对子载波间的正交性提出了严格的要求，然而信道中存在的多普勒频移，以及发射机与接收机本振之间的频差，都会引起频率偏移，导致子载波间的正交性遭到破坏，产生子载波间干扰(ICI)。此外，由于OFDM符号周期较长，所以对本振相位噪声更为敏感。

本振的相位噪声会导致子载波间正交性的丧失，它将引入公共相位误差(CPE)和子载波间干扰(ICI)，导致LTE系统性能下降。这些都将进一步恶化EVM指标，因此3GPP对于EVM的指标要求也略微不如UTRA严格：基于QPSK调制信号的EVM指标从17.5%增加到18.5%，基于16QAM调制信号的EVM指标从12.5%增加到13.5%。研究表明，LTE系统中EVM的值更依赖于在放大器输入端OFDM符号的输入功率，而与子载波的调制方式无关；不同的调制方式对接收端的灵敏度影响不大。因此，上述QPSK和16QAM的EVM指标略有差别，但各调制方式的EVM指标不会有太大差异。