毫微安电流测量技术面临的挑战与设计方案
Williams通过Tektronix CT-1的七个采样组,研究了这种增益误差校正对一个正弦频率(32.768kHz)的有效性。他报告说,对一个1mA、32.768kHz 的正弦波输入电流,该器件的输出全部都在 12% 的 0.5% 以内。尽管这些结果看似支持这种测量方案,Williams 仍认为值得说明一件事,即结果来自 Tektronix 的测量。他说:“Tektronix 并未保证低于所规定 -3dB、25kHz 低频滚降时的性能。A3 和A4提供的增益为200,因此放大器总增益为224,000。这个数字在A4产生一个针对CT-1输出的1V/mA比例因子。A4的 LTC1563-2 32.7 kHz 带通滤波输出通过一个以 LTC1968 为基础的rms-dc转换器送给A5,该rms-dc转换器提供电路的输出。”Williams 解释说,信号处理路径组成一个频带极窄的放大器,该放大器调谐到晶体的频率。图3画出典型的电路波形。据 Williams说,该晶体在C1的输出端驱动(上迹线),产生一个530nA的rms晶体电流,分别显示为A4的输出(中间迹线)和rms-dc转换器输入(下迹线)。他说:“中间迹线可看到尖峰,这是来自与晶体并联寄生路径的未过滤成份。”
从Williams的电路中可以看到,即使采用积分技术,要测量毫微安电流仍很困难。这个问题非常困难,因为测量者必须实时完成测量。还有更多复杂因素,如这种交流测量需要 32 kHz 的带宽来捕捉示波器电流波形中的大量能量。Williams 用一只
评论