灵云无线微小区应用场景分析

半开放式商场/体育馆/候车站应用场景

1.覆盖区域

MRO站点：位于某大城市万达广场之上，挂高大约5米，下倾角2°。天线沿燕山路往东南方向120°，往西南方向240°，主要覆盖万达广场区域， 整个商场1-3层是大型卖场，各种店铺，中央镂空，全明框架，透明的镂空商场，MRO信号可以直射，是很好很典型的覆盖大商场室内场景

2.场景分析

传统覆盖方案采用宏站或者室内分布系统的方式来进行覆盖。宏站一般主要用于广域覆盖，设计规划均以室外的重点道路和业务集中区域为主，对于建筑物内 部的覆盖仅作为兼顾方向，一般不当成重点。宏站对于建筑物内部的浅表覆盖尚属有效，但是对于室内深层次的覆盖则无能为力。具体到本案例的建筑物为大型 shopping mall，内部空间大、面宽大、纵深深，而用户集中活动的区域在建筑物中心区域，有多层墙体阻隔。周边宏站天线挂高不高，又以主干道覆盖为主，加之高层建 筑的阻挡，造成宏站对本建筑物的信号很弱（室外宏站覆盖万达广场仅在商场进门处RSRP就在-100以下，进门往商场纵深行走后，信号会衰落，往内走UE 掉线，宏站基本不能覆盖万达广场室内），完全无法满足覆盖需求。

具体到案例，主要问题在于成本投入的经济性。万达广场是中间镂空的环形构造，商铺沿各层的环形走廊排布。因此，每层均需要按照环形构造以此排放室分 天线，人为的割裂了相对统一的整个中心区域。而一楼除环形周边外，还需在中庭增加覆盖，天线布放难度较大。总之，室分系统投入巨大，又没有充分利用建筑物 结构特点，是经济性不高的方案。

广场最终选择MRO覆盖方案是充分考虑了覆盖需求，研究了建筑物结构，评估了各种方案优劣的结果。中部镂空、一透到底的建筑结构，又为信号在室内的 充分反射、折射，从而完整地覆盖多个楼层的全部中心区域提供了空间。采用MRO部署在建筑物楼顶，将信号通过玻璃天顶直接打进建筑物中心镂空区域，再利用 反射、折射，将1—3楼的中心区域全部覆盖。这样既提高了信号覆盖的效率，又最大程度上节省了投资。MRO覆盖方案是效果最好、性价比最高的优选方案。

测试结果

万达内部的各个楼层的上行下行速率测试如下，可以看出MRO效果比传统室分性能好