大型波导裂缝阵列天线中广义导纳参数的快速提取
表3 辐射缝级联前后导纳值对比结果(只取一半)
辐射缝n |
级联前每个单元 辐射缝的Yii (im) |
级联后辐射缝的 Yii (im) |
11 |
-0.00026806 |
-0.00056479 |
12 |
-6.13E-05 |
-0.00039663 |
13 |
-0.0002862 |
-0.00070021 |
14 |
-0.00035853 |
-0.00063684 |
15 |
-0.00041394 |
-0.00055107 |
16 |
-0.0003043 |
-0.00040013 |
17 |
-0.00030832 |
-0.00040672 |
18 |
-0.00043357 |
-0.00051069 |
19 |
-0.00013313 |
-0.00016251 |
10 |
-0.00048436 |
-0.00049814 |
21 |
-0.00048838 |
-0.00050316 |
误差分析:HFSS是全波分析软件,建立数据库的单元模型并没有考虑高次模和互耦的影响,但是整体仿真中的高次模和互耦却不可忽略。由表2表3可知,由于级联时考虑了缝隙之间的影响,缝隙的导纳参数产生了变化,中间的缝隙互耦最严重,变化最大。
3.2 波导驻波阵列天线的计算结果
取文献[5]中的8元波导裂缝天线为分析实例,采用BJ-100标准波导,忽略壁厚影响,中心频率为9.375GHz。在本文中,只考虑主模的影响,取M=P=1。
沿用行波阵的处理方法,除了包含短路面的单元需要单独仿真,其余7个单元只需建立1个数据库。为了尽量降低高次模的影响,可以将含短路面的单元的端口设置延长。计算结果如表4,5,6所示。
表4 不考虑辐射缝的输入导纳计算结果
输入导纳 |
插值级联后的 计算结果 |
HFSS整体仿真 结果 |
误差 |
Yin |
0.00024989 |
0.00026999 |
7.44% |
表5 考虑辐射缝的输入导纳计算结果
输入导纳 |
插值级联后 的计算结果 |
HFSS整体仿真 结果 |
误差 |
Yin |
0.00017129 |
0.00019157 |
10.6% |
由上表可见,计算结果与仿真结果基本吻合
评论