平板端射天线阵馈电特性的研究
表6实测条件下各单元中心频点处驻波比值表
2.8 |
2.8 |
3.1 |
3 |
2.9 |
3.5 |
3.3 |
3.6 |
3.5 |
3.2 |
2.9 |
2.9 |
3.2 |
3 |
2.8 |
3.05 |
3.4 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
2.7 |
2.8 |
3.2 |
2.9 |
3.1 |
表7实测条件下各单元中心频点处输入阻抗的
电阻值表（单位：欧姆）
48.5 |
37.1 |
48.8 |
53.2 |
46.3 |
42.5 |
43 |
43.5 |
43.2 |
48.5 |
29.7 |
44 |
52.6 |
57.1 |
47.6 |
52.2 |
58.8 |
53.8 |
53.3 |
52.7 |
45.5 |
45.1 |
46.3 |
47.6 |
44.6 |
表8实测条件下各单元中心频点处输入阻抗的电抗值表（单位：欧姆）
53.6 |
45.4 |
60.1 |
60.1 |
54.2 |
61.6 |
58.6 |
63.2 |
61.9 |
61.6 |
38 |
52.8 |
64.1 |
61.3 |
53.1 |
60 |
69.6 |
69.1 |
63.9 |
67.8 |
50 |
50.8 |
58.7 |
55.8 |
55.8 |
4结果比较及分析
将软件仿真中所做的25单元组阵的仿真结果和实验测试中5×5方阵的中心单元的所测数据进行对比，绘制成如下表格。
表925单元阵中心单元各项特性的
仿真结果与实测结果对比表
软件仿真 |
实验测试 |
|
S11幅度（dB） |
-5.209 |
-5.5 |
S11相位（度） |
64.113 |
55.6 |
驻波比 |
3.434 |
3.2 |
输入阻抗（欧） |
43.10+61.05j |
52.6+64.1j |
对比两组数据结果，显然比较接近，说明在用软件模拟小阵排列时所计算的结果在一定程度上与实测结果相吻合，仿真所观察到的互耦影响的变化规律是有助于分析实际天线的工作状况。为了进一步比较仿真和实测的互耦变化规律，本文将5×5方阵的中间一列数据提取出来，并且以中心点数据为单位做归一化处理，得到各自的数组并绘制成表，如下所示。
评论