“天河二号”超算专家谈美芯片限售 不怕限购！

　　国产CPU差距仍在

　　今天的技术语境下，“不怕”并不是民族主义的情绪化表达。根据张云泉的评估，“天河”系列超级计算机的国产化率约为70%，部署在济南超算中心的“神威蓝光”则达到85%以上。后者的CPU和系统软件全部自主研发。

　　同样得到较广泛应用的国产CPU还包括“龙芯”和“飞腾”，其产业化是国家“核高基”重大专项支持的结果。作为与载人航天、探月工程并列的16个重大专项科技之一，这一从2006年延续至2020年的计划期望摆脱我国在核心器件、高端芯片、基础软件领域依赖国外的局面。

　　但业界专家的共识是：尽管进步很大，国产CPU差距仍在。

　　据中科院计算所研究员、“龙芯”系列处理器负责人胡伟武介绍，由于编译系统和微结构的差距更大，“龙芯”与国外CPU相比虽然主频只差一倍，用户体验却有数量级的差异。卢宇彤认为，构建“天河二号”服务阵列的“飞腾-1500”达到了“天河一号”时代的CPU水平，目前距离国外先进水平还有3到5年的差距。

　　“核心技术的自主可控是国家战略，也是国防科大一直努力的目标，不会因为美国限售与否而有任何改变。”卢宇彤说。

　　胡伟武指出，要改变中国IT产业受制于人的局面，光靠其中一两项核心技术或一两个产品的突破是不管用的，必须建立起自主可控的信息产业体系，就像“两弹一星”时代建立起一个完整的软硬件生态系统而不是在英特尔、微软控制格局下增砖添瓦，需要借助市场和政府双重力量，也需要科技价值观的转变。

　　除此之外，也要对自主研发加强保护。早在美国公布“限售令”之前，中国计算机学会已向国家相关部门建议制定《反禁运法》——“其他国家对我国禁运的装备、器材、技术及软件等在我国研发成功之后，已定时期不得进口该国的同类产品或对其征收高额关税，以此作为反制措施，保护我国的国家利益、民族产业利益和科技人员的积极性。”

　　超算竞争日益激烈

　　针对美方称“天河”超级计算机“被用于模拟核爆炸”的说法，中国国家超级计算广州中心16日发表声明说，该中心是一个完全开放、市场化运营的公共平台，怀疑在此开展核爆炸模拟至少是缺乏基本的军事常识。尽管限购的真正原因必然比借口复杂得多，美国的这一举动显然与中国“天河”接连夺冠直接相关。

　　超级计算领域异常激烈的竞争背后是国家综合实力的较量，是国家前瞻性发展规划的角逐。如果说当年日本“地球模拟器”的横空出世推动了美国将超级计算机从军用扩展至民用，中国“天河”的稳稳领先则进一步加剧了国际竞争，促使美国、日本、欧洲、印度、韩国等调整其超级计算发展战略。

天河二号计算机

　　2014年4月，张云泉与多名中国超算专家一起赴美，就“中国超算是否已经超越美国”与美方展开战略对话。“中美专家共同的研判结果是：中国整体实力特别是应用能力比美国差10年以上。他们放心了。”

　　仅仅过去一年，美国人的想法似乎又变了，一方面给中国超级计算机升级设置障碍，另一方面加快自己的性能跨越，宣布将为三个国家实验室建立超过100P的超级计算机。

　　卢宇彤说：“这次限售再次证明，超级计算机是各国政府战略布局的重点。无论国际形势如何变化，中国都会坚定不移地发展国产超级计算机系统。”

　　“许多年来，美国都以拥有世界上最快的超级计算机而骄傲，但现在，中国成为这一荣誉的拥有者。与这个变化本身相比，更重要的是变化背后的努力——中国多年来在计算机产业上的巨大投入。但无论怎样，其结果只会是推动科学的发展，科学将是最后的赢家。”在“天河”首次夺冠的2010年，英国爱丁堡大学并行计算中心主任阿瑟·特鲁曾这样说。