谷歌已情见势屈 效仿苹果只为扳回劣势

　　沿承安卓，谷歌生态的优势和风险

　　虽然谷歌的不作恶被传为佳话，可作为一家商业公司盈利永远是第一位的。开放的安卓成就了诸多的手机厂商，谷歌却逐渐失去了对安卓的控制权，至少没有给Google+和AndroidPay提供足够的势能。在苹果和微软之后，谷歌也在刻意打造属于自己的生态系统。

　　无论是国外的三星、LG还是国内的小米、华为等，都在强调生态系统的概念，虽然这些厂商从手机到电视无一能够离开谷歌的系统支持，而这些设备却和几乎谷歌无关。为了加强对安卓系的控制，谷歌在智能手表、汽车和电视上收紧了Android的开放性。按照谷歌的逻辑，无论是智能手表还是汽车系统，虽然开源了部分代码，没有完善的谷歌服务，相关设备便没有可用性，不和Google合作，第三方厂商很难依靠开源代码做出具备竞争力的产品出来。从而在后安卓时代，把所有手机厂商的生态容纳为谷歌能够掌控的生态体系。

苹果的封闭成就了体验相对完善的苹果生态，培养了一批忠实的果粉，似乎是科技界的一棵常青树。谷歌先是通过Nexus手机、AndroidOne力推原生安卓系统，而后在在AndroidWear、AndroidAuto、AndroidTV上加紧控制，一方面是为了自有利益，另一方面也是在打造类似于苹果的用户体验。只不过手机厂商们先是目睹了PC厂商对微软授权机制的不满，而后又见识了苹果模式的优越性，几乎所有的手机厂商都在推动自己的生态体系。一旦把系统权限这个困兽放出来，谷歌想要收回去已经太难。

　　如果谷歌强制把手机厂商的小生态融于谷歌生态之中，在替代方案业已成形的情况下，很可能导致谷歌阵营的分崩离析。而今谷歌有意把与厂商之间的矛盾转移到苹果身上，谷歌即将发布iOS版AndroidWear的消息早已不胫而走，如果消息成真，智能手表的战争会逐渐沦为产品之争，慢慢淡出生态的范围，谷歌之围便会推迟到下一代产品之中。但是苹果会给谷歌这个机会吗?

　　在AppleWatch备受追捧的情况下，AndroidWear劣势尽显，或许因为苹果的定价和使用限制，并不能称霸可穿戴市场，谷歌也失去了独领智能手表市场的优势。那个在智能设备上一骑绝尘的安卓再也寻不见了。