新闻中心

EEPW首页>消费电子>市场分析> 谁是“碾死”PC厂商的最后一根稻草?

谁是“碾死”PC厂商的最后一根稻草?

作者: 时间:2015-10-12 来源:网易科技报道 收藏
编者按:传统PC业务只懂得堆硬件,而不在外观设计和技术创新上寻求突破,而对于PC消费群体而言,“吃饱的问题”已经解决,如今人们要追求“吃好”,于是苹果MAC系列是PC中唯一保持连续增长并且还在赚钱的公司,现在微软的加入,也能让传统PC长点心。

  OEM厂商是“咎由自取”

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/281167.htm

  很多人相信,如果不是OEM厂商坐吃山空,不会被逼得要自己出手的。传统PC厂商如果因为的Surface系列给“逼死”了,那纯粹是“活该”。

  其实,站在OEM厂商角度看,这顶大帽子扣得有些冤。

  首先,同样做13英寸的笔记本电脑,甚至12英寸的平板电脑,的成本要比任何OEM厂商都便宜。至于能便宜多少,以Windows 8.1为例,家庭版OEM授权费用为15美元左右(2014年降价以后的数字),专业版估计为50美元左右。纯看原成本,50美元不是一笔小数字。一部售价750美元的iPhone 6s Plus成本为多少?前段时间媒体给出的数字为236美元,如果我们在此基础上加50,试想苹果会加价多少?(提示:企业公布财报时要体现利润率,这个是按百分比计算的哦。)

  所以说,OEM厂商和微软同出一款同等定位的产品,是“不公平”竞争,两者并不站在同一起跑线上。微软的确也鼓励OEM免费使用Windows,但那只限于9英寸屏幕以下的设备。

  其次,微软是高富帅,就像“国民老公”王思聪一样——思聪贴一张“趴在狗身上”的照片,数百万转发,数千万人讨论……小编拍张同样的照片,网友们愿意看么?谁关心?谁讨论?

  如果小编没有记错,台湾PC厂商(宏碁还是华硕不太确定)是最先提出CPU、GPU以及第二块电池分离式设计的,最初的主要考虑是利用键盘携带额外的电池以增强可作为平板电脑使用的屏幕部分的续航。所以说,微软Surface Book不算新概念。华硕后来甚至还玩出了花,推出了一款Eee Keyboard的设备,就是在标准键盘上嵌入一个手机大小的屏幕,配上CPU和内存,把键盘直接变成电脑。

  问题是,这样的设计不管新不新鲜,有没有突破,未来还存在多少改进空间,有多大市场潜力……并没有人关心。想象一下,华硕(或者惠普、联想等等)向媒体发出邀请函,暗示下个月的某一天会举行发布会并推出一款全新PC产品——有多少记者会去捧场?有多少消费者会熬夜关注?

  可微软就不同了。微软是巨头,代表的可能是一种行业趋势,即使我们都知道Lumia系列智能手机不会有很大市场,我们都知道Surface不是满大街“人手一部”的产品,我们还是想看看,想了解一下微软面对市场的思考。

  客观地说,微软、苹果和谷歌,并不是所有的创新产品都获得了成功;但同样客观地说,这些巨头有钱任性,他们不一定要追求商业化的成功,只要“概念”被接受了,合适的产品早晚都做得出来,谷歌眼镜就是最好的例子——可是OEM厂商玩不起啊!

  接下来的路怎么走

  等微软把市场做出来,然后再分杯羹——显然是不现实的。就像前面提到,微软可能正在抢去某些PC厂商本来能用以填补其它亏损的利润,所以远水救不了近火。眼下如何避免进一步亏损,如何实现转型,才最为关键。

  很多年来,我们一直在说:PC最终会被移动计算设备给取代。至于这种预测是否正确,小编相信每个人因为工作环境的不同,认识自然也会有所不同。小编不敢妄下判断,但是想指出——其实传统PC发展至今,确实已出现了严重的性能过盛。

  也许会有网友不认同,但还是那句话,不同的应用场合会有不同的感受,单从用户普遍通过平板电脑和手机上网及观看视频的趋势看,传统形式的PC在性能上显然是过剩了。以致于我们开始通过降低性能来追求移动化,从而又导致了PC产能的严重过剩……

  在这样一种大趋势下,沉沦几家传统PC厂商应该算是正常的,正所谓市场自我调整嘛。当然,“沉沦”未必就一定是倒闭。惠普放弃PC业务,普惠依然存在,而且很可能变得更好。同理,宏碁死死抱着中低端笔记本电脑市场不放,倒不如专心做显示器市场和外设市场,以后为Surface Book提供兼容的“键盘升级”也不错啊——键盘里面包含GPU和电池,这就为其它硬件设备商提供了机会,前提是微软愿意开放接口标准。

  所谓的“精品路线”

  我们发现,虽然PC产业作为一个整体连续几年来出现下滑,但苹果却几年来携着其独树一帜的Macbook横行江湖。尽管该公司产品在全球PC出货量排行榜上仅位列第四(最新一期),但却是整个市场里难得的唯一保持连续增长并且还在赚钱的公司(苹果的Macbook业务也是利润高得令人羡慕)。

  并不是说苹果的东西好,而是说苹果这种走“精品路线”的商业模式正赢得市场欢迎。所谓的“精品路线”就是减少产品型号,每一款型号都代表一个市场定位,企业因此制作每一款产品都能投入百分之百的资源。这与一般PC厂商的模式形成了鲜明对比,联想、戴尔、惠普分别有多少个笔记本产品系列,每个系列又分别有多少个型号,恐怕没有谁能随口说得出来吧?

  所以,把话题转回到微软——在小编看来,微软Surface系列一定会成功,至少会比联想、戴尔、惠普所谓的商务本要更能受到市场认可,因为微软正在倾全力打造该系列产品,同样在走着一条“精品路线”。

  而只要是精品,就不怕比别人卖得贵;且只要有正确的市场定位,也就无须担心永远无法做到“1秒售罄”。

  不会有人怀疑微软要做好Surface系列产品的能力,只要它愿意,只要它有恒心。然而不幸的是,微软越是把产品做得好,传统PC厂商告别PC市场的日子恐怕就越接近。等到Surface这个品牌取代Windows成为代表微软一派的PC产品的代名词时,还会有谁愿意正眼看一下联想、戴尔、惠普、华硕以及宏碁这一些个“杂牌机”?


上一页 1 2 下一页

关键词:微软Surface

评论


相关推荐

技术专区

关闭