中国借力美国矽谷“超越摩尔定律”

　　建立MEMS产业生态系特别不容易

　　IHS的Bouchaud表示，要建立一个MEMS产业生态系特别难，是因为该领域的制程技术没有标准化：“就算晶圆代工业者宣称一些MEMS的“技术突破”或是“平台”，当进入大量生产，那些厂商还是得针对不同客户进行制程的微调。”

　　Yole 的Eloy也同意以上说法，他表示，制程技术的多样性以及一般说来连结至MEMS与“超越摩尔定律”概念的元件之各自为政，是问题的症结所在。除了因为那 些开发类似元件、却有完全不同技术选择而导致的复杂性：“制造MEMS元件的晶圆产量相当低;”他指出，这意味对晶圆代工业者来说是小生意，使得进入门槛 提高。

　　Eloy表示，以台积电(TSMC)为例，该公司去年的MEMS业务营收只略高于5，000万美元，这对一家年度总营收160亿美元的公司来说，是非常小的一部分。

　　Peterson 则在接受访问时表示：“我们的焦点将主要集中在“超越摩尔定律”，并非物联网;”除了今日已量产的MEMS装置如加速度计、陀螺仪、MEMS麦克风，他预 期还有一系列新一代MEMS技术将问世，包括天线调谐器、PA滤波器、LNA滤波器、化学感测器、力道感测器等等。

　　Kurt Petersen看好的未来MEMS技术

　　而SITRI相信，该机构不只能帮助开发大量生产技术，也能为大量生产的代工业者开辟一条新途径。

　　超越摩尔定律能吸引创投吗?

　　对此Eloy认为，“超越摩尔定律”的某些特 定技术领域此刻正充满活力，但并非所有相关技术的都是：“例如在影像技术产业正发生的一些变化，这个领域正让投资人产生非常高的兴趣。”

　　不过，尽管有上海市政府与中国科学院的支持，还是得抱持很乐观的想法才能相信SITRI拥有重燃创投对硬件开发领域兴趣的影响力;对硬件新创公司来说，几乎不可能证明他们可以像是网际网路公司那样快速创造价值。

　　Eloy认为，要打破这种不平衡的唯一方法，可能是透过“对功能的投资(in functions)”来证明投资硬件是可以赚钱的;关键在于开发与软体相关联的硬件，然后让系统业者实现其功能。