新闻中心

EEPW首页>业界动态> 比肩A9碾压三星高通 实力分析海思麒麟950真的逆袭了吗?

比肩A9碾压三星高通 实力分析海思麒麟950真的逆袭了吗?

作者: 时间:2015-12-09 来源:电科技 收藏
编者按:虽然华为海思麒麟950芯片性能和技术相比之前有了长足的进步,使其能在2016的市场上取得一席立足之地,但相比高通三星这些顶级芯片厂商还有一定的距离,这些距离还得多年追赶。

  三星虽然也采用了这款GPU,但却定制了12颗核心,其性能上无疑要比四核心的950强悍许多。

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/284099.htm

  高通则在GPU方面一直使用自家技术,并且常年处于领先状态。根据高通的表述,新一代型号为Adreno530的GPU,与Adreno430相比可提供多达4成的图形处理能力,同时还能降低40%的功耗。就此看来,相比三星和高通,华为在GPU上也没有占到优势。


OFweek 激光 3D打印在线展


  最后再说手机通讯最重要的一部分——基带。

  一直以来,基带都是华为最引以为傲的成果,也是唯一能和高通相争的部分。其从2012年开始,就率先推出了支持LTE Cat.4的Balong 710,2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat.6基带。

  然而没有集成此前预测支持LTE Cat.10的基带,而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想,直接用上了去年麒麟920上的Balong 720,这款基带支持Cat.6网络,最高下行仅300Mbps,堪称平庸。

  根据高通之前公布的信息,骁龙820下行支持Cat.12(最高传输速度达600Mbps),上行支持Cat.13(最高150Mbps),至少在基带上,就被骁龙820吊打了。

  而且最主要的是,高通手中还握着一张王牌——CDMA网络基带。要知道目前支持CDMA网络制式的基带厂商不多,要想做CDMA的制式或者全网通制式的手机,目前只有两种解决方案。

  其一便是采用高通基带或是直接使用高通的手机芯片,所以业内经常有一句玩笑话为高通是“卖基带,送芯片”。

  第二种则是原有基带的基础上外挂CDMA基带,但这样会导致功耗增加并且稳定性相比第一种会有些许差别。 第一种是目前安卓手机厂商的主流做法,而华为则是一直使用着第二种方案。 所以在这方面,虽然华为已经优于许多其他芯片厂商,但相比高通还是棋输一着。

  最后,引用新浪一个网友做出的表格,让大家更方面的认知手机芯片中各个厂商的自主技术。


OFweek 激光 3D打印在线展


  结语:国产芯的进步是值得肯定的,但绝不能在自满中迷失,希望华为能再接再厉,在之后逐渐缩小并追上高通和三星的步伐。








上一页 1 2 下一页

关键词:海思麒麟950

评论


相关推荐

技术专区

关闭