关 闭

新闻中心

EEPW首页>工控自动化>业界动态> 巨亏20亿变成半年利润20亿 京东方就此翻身?

巨亏20亿变成半年利润20亿 京东方就此翻身?

作者: 时间:2015-12-10 来源:界面 收藏
编者按:面板工厂的投建是一件需要花费大价钱但收效极为缓慢的事情,如果没有雄厚的资金实力很难长期坚持下来,京东方已经投入上千亿了。

  还有另外一组数据也能反映出这家公司的回转迹象。

本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/284174.htm

  根据公布的不同产品类别的市场占有率情况,2015年上半年其手机出货量同比增长30%,市场占有率为18%;平板电脑的出货量同比增长37%,市场占有率达32%,在全球市场可排到第一位。在电视方面,出货量同比增长154%,市场占有率增加至11%,上升至全球第四位。

  目前的面板40%在国内出货,60%面向海外市场。待10.5代线投产后,这家公司在大尺寸领域的面板竞争力会进一步强化,但在2018年之前,主要以商用为主。“65英寸的产品90%为4K面板,10%为8K,”王东升认为,“到2020年,随着日本冬奥会全面推广8K之后,8K面板的出货量会越来越大。”

  根据IHS DisplaySearch数据显示,2015年4K电视出货量将达3200万台,同比增长170%,8K电视的全球出货量有望从2015年的2700台增至2019年的91.1万。IHS首席分析师Paul Gray表示,至2019年,65英寸及以上尺寸的电视出货量将以17%的年复合增长率快速增长。

  对于没有像夏普一样选择投建10代线的原因,解释称并非有意要在尺寸上压过夏普,而是考虑到10代线和8.5代线生产的尺寸太过相近,市面上对65英寸的需求远大于60英寸。不同世代的面板生产线都有其最具性价比的切割尺寸,如果用8.5代线、6代线去切65英寸的产品并不划算。

  这家公司也没有急于跟随LG和三星在OLED产线上进行过大规模的投入。王东升对记者说,在60英寸以上的电视面板,OLED想要替代LCD并不容易,至少10到15年内,LCD仍然比OLED有优势。“从用户体验来看,大尺寸OLED和LCD是一样的,但前者的成本是后者的两倍以上。”但他也强调,京东方不在大尺寸OLED上布局并不代表不做OLED,未来OLED的重点会放在小尺寸上。

  在LCD上的大量投入使得中国国产面板产能规模快速增加,随即带来的便是面板的降价和利润的进一步缩减。日本经济新闻曾撰文预测,中国液晶面板厂商可能面临产能过剩问题。

  这样的问题正在整个面板行业中蔓延。华星光电CEO薄连明曾表示,2016年面板行业将陷入供给过剩。

  根据公开资料显示,LGD2015年7-9月的合并纯利润同比大幅下滑了44%,华星光电从去年二季度开始月出货量一直保持在200万片的规模,三星方面显示器供应需求庞大,但由于全球终端需求低迷,其面板出货量也没有大幅度增长,中国台湾的友达给内地每月的供货量大概在60万到70万台左右,市场占有率有下降趋势。

  值得注意的是,尽管产能过剩一说长期存在,但并没能阻止这些面板厂商继续扩张。华星光电计划增强广东深圳工厂的产能,主打中小尺寸液晶面板的天马微电子也准备投资生产4K面板,而LGD将大量资金花在了OLED的持续投入上。以LGD为首的韩国面板公司显然不愿意看到被中国厂商分食市场份额的局面,一旦OLED成功普及,将有助于它们再次在显示技术上与中国厂商拉开距离。

  据笔者了解,此前三星和LG也曾就是否投资10.5代线进行讨论,但迫于至少需要10亿美元(约合64.2亿元人民币)的巨大投入而不得不暂缓计划。在这方面,京东方则有国资委做大股东,加上各大银行的融资支持,自身出资额不会太过巨大。



关键词:京东方面板

评论


相关推荐

技术专区

关闭