植入RFID芯片会致癌？ 新研究引争议
——
Warwick在一封电子邮件中表示：“无论从科技或是医学观点，我都对这样的消息感到惊讶且质疑其真实性。大多数(也许不是全部)的RFID植入芯片都是硅材质且密封的，在原料上应该不至于有问题。就像那篇报导中所提到的，多年来已经有许多动物(甚至少数人类)将这类RFID组件植入体内，但我从未听过有任何出问题的案例。”
生产RFID植入芯片与人类健康照护用医疗设备的业者VeriChip，也对此在公司网站上发表声明指出：“过去的15年来，我们的产品被安全地植入数百万只狗和猫的体内，也几乎没有发生过相关产品损害健康的问题；这些产品最近亦获得美国农业部(USDA)认可。”该公司表示，其RFID芯片是在全球广受欢迎与推荐的宠物识别产品，而如果真的有引起狗猫恶性肿瘤的风险，也不会得到兽医们的指定使用。
VeriChip还引述了两项证实RFID植入芯片与实验老鼠罹患癌症无关的研究报告，指出实验证明植入芯片并不会引发啮齿类动物的恶性肿瘤。该公司主席兼执行长ScottSilverman并接受了美国ABCNews电视台的采访，表示：“我们有责任对这些研究进行审查，除了会参考其它的研究，必要时我们也会展开新的研究；此外我们也会在得到所有相关的信息之后，采取最适当的措施。”
根据美联社的报导，在1996~2006年间出现在一些兽医和毒物学相关杂志上的研究报告，都指出被植入芯片的实验用老鼠，有时会在皮肤下出现包覆着植入物的肿瘤。报导指出，在美国的一项研究(1998年)，发现实验的177只老鼠中有10%罹患癌症的风险；在法国的一项研究(2006年)，则在1,260只植入芯片的实验老鼠中，发现其中有4.1%体内出现肿瘤；此外在德国的一项研究(1997年)也发现，4,297只被植入芯片的实验老鼠有1%罹患癌症。
尽管美联社报导也强调，这些研究结果并不能用来预测植入芯片对人体的影响，也指出上述的这些研究并没有另一组未植入芯片的老鼠与之对照；不过在该篇报导中接受访问的数字癌症研究人员，仍表示这些发现足以让他们对RFID植入芯片产生警惕。
而Warwick仍对以上研究结果表示怀疑：“就像电磁波是不是会导致癌症这样的争论；我认为以上研究报告可能有三种情形：(a)造假；(b)为了打击商业竞争对手；(c)实验中还有其它未揭露的信息，例如那些罹癌的老鼠可能还有同时被喂食了一些不知名的化学品。”
此外他也对美联社报导中所提到的那些报告，为何存在如此之久却没有广泛流传提出质疑：“我实在不清楚这些传说中的研究报告究竟为人所知有多久了。该报导引述了1996年所发表的研究报告，如果在当时大众就已得知如此结果，那么这次发表研究报告的DowChemical及其研究人员是非常不负责任的，因为他们等到现在才站出来说这些话。”不过针对以上质疑，DowChemical尚未有任何响应。
此外美联社的报导也暗指，美国食品及药物管理局(FDA)当初批准RFID植入动物或人体内，并非纯粹是以科学的角度考量，而是因为相关业者的游说。该报导指出，FDA是美国健康部(DepartmentofHealthandHumanServices)所属单位，当时该部的部长为TommyThompson，而他在VeriChip的产品获得批准之后的两个星期离职，且在五个月之后成为VeriChip和AppliedDigitalSolutions董事会成员，不仅领有现金酬劳，还可获得股份。
对此Thompson也提出辩白，否认对FDA批准VeriChip产品一事施加任何影响力；他接受美联社访问表示：“这与我无关，看看我的从政纪录就知道，我从未有任何逾越职权的举动。”而美联社也指出，FPA表示该机构的核准流程没有任何问题。
Warwick表示：“我没有和任何RFID厂商有经济上的瓜葛，也没有任何经济利益牵扯其中。我的出发点都是纯研究性或科学性的。所以我所回答的内容也是纯科学性的，不受任何商业、企业或金钱利益所影响。”
评论