彩电2008年的趋势
我的题目是“互联互通、高清超薄”，这个是我们2007年的趋势，趋势是方向，主流是当前的情况。我的内容有这么几个：一个是08年的彩电发展趋势，第二个是LCD、PDP竞争推动共同发展；三是平板普及服务日显重要；四是理性对比，选好所有所需；五是2008年我们推出一款奥运彩电。
第一，发展趋势。
三网合一，三网合一实际上是互联网、电信网、广电网方面，所有消费类电子产品网合一是必然的。但是围绕合一，你走的太快，可能大家会失望，走的太慢又跟不上节奏，所以我们从公司内部很早提出长虹创造“C生活”，那个也有三网合一的意思，但是我们定义3C。围绕三网合一我们公司内部也进行了分工，我们组织几个新的公司，因为长虹给大家的印象就是做彩电的，现在彩电仅占长虹份额的1/3，我们的产业现在涵盖了一个军工，现在做的还不错的；还有就是白电，白电我们并购了美菱和（华义）压缩机，白电里面我们现在份额也有上升。我管的部分一个是电视机的产业，这个我们一年就100多亿；还有一块刚才白主任讲的围绕数字电视我们专门成立一个网络公司，我们还成立了长虹信息产品公司，注册地在上海。手机和电视一个是大媒体和小媒体的关系，手机和电视有些功能已经重合，有很多相似的雷同。大家知道万明坚先生做总经理，这个公司现在发展的也不错。还有一个围绕长虹原来没有IT，我们单位也并购了一个基于IT业务的叫长虹佳华的公司，这个公司的总经理是原来方正电脑的总经理。这几款业务加在一起，对我们应付3C融合的准备。
我们在前不久，基于现在网络的情况推出了一个TV2.0，刚才白处长已经介绍过，就是把传统的看电视过渡到用电视。当然还有一个阶段就是3.0阶段，就是把每个电视机变成电视台，这个我们还比较遥远。1.0就是看电视，2.0是用电视。
基于2.0的电视很有意思的就是我们因为和Intel和上海的盛大合作搞了一款机器，这款机器在这次拿出的展览会上不是在我 我们展览，是在Nitel展览。没有别的意思，在Intel展台展览是一个外国朋友介绍的，所以引起了很大的关注，应该说纳斯维加斯的展览会上也看出这个方向确实是一种趋势，不仅是我们在Intel，其他的也有。我们在新的环境下，光凭一家企业完成一个商品是很难的，所以我们和盛大、Intel一起完成。
第二个趋势：我们认为是高清和超薄。这个也是在拉斯维加斯的会上看到最薄的电视是9个毫米的电视，我们认为这个是当前最薄的，这个表现一种趋势，但是不一定在当前会投放市场，因为投放市场做的还不经济，还有一方面也不适用，电源要放在底板上的。
我们也围绕超薄做了几个工作，比如平板，在将来也会问世；再一个CRT我们也做了一个非常薄的产品。
中国的高清到了很多年，为什么老百姓对高清概念如此模糊？主要是高清的内容或者说高清的广播一直没完全普及或者没有推广，直到今年元旦才有一套高清的广播，一旦高清的内容形成广播的主流的话，我觉得高清电视就是一个趋势。而中国非常奇怪的一个现象就是高清的终端走在前面，所以现在商场里卖的电视机几乎都可以收到高清信号，因为都是高清彩电，HPB的，高清和全高清之间有多大的差距？说实在，作为我们搞销售的卖点把等级看的很高，一个1620×1680，这种区别对非专业人士从肉眼上看，不是太明显的，假如说HD收HD的信号和全高清收全高清的信号，可能高清的信号收的还全一点。还有标清信号，因为我们的广播信号几乎都是标清信号，标清信号收标清信号比标清信号收高清信号更好。
为什么达到这个趋势？因为08年六个城市率先播高清信号。高清可能是一种形势，但是还没有形成一种主流。大家都在谈2008年，都在谈奥运，我觉得是有问题的。奥运我们要谈，每一家都在根据奥运推不同的产品，来赢得消费者的厚爱。我今天不打算介绍长虹的很多产品，奥运期间PDP会成为发展机会，或者会赢得消费者好感，PDP从原理上讲，他有最适合看的画面，就是运动画面，因为他不会脱维。液晶无论怎么做，运动液晶多少都还有一点，因为我惯液晶用不惯等离子，我认为等离子在08年应该是老百姓认识它的机会，我们在外面也同时展示了一台PDP一台液晶。
另外一个我们看了一下等离子我们觉得它用来看运动画面和看层次比较复杂的大片电影是比较舒服的。液晶由于它的亮度比较好，我们觉得它比较适合于看电视机。所以液晶和PDP都有优劣，但是都有缺点的。
CRT这个电视从1956年在中国开始生产以来，应该说CRT一路走来没有遇到竞争对手，没有遇到竞争对手实际上造成今天的被动。但最近两年RICT和PDP出来以后，超端的显像管比原来的尺寸短了1/3，后来又推出超短，现在又推出超超短。如果PDP在80年代出来没有竞争对手，所以导致今天的格局，我们说竞争当中求生存。但是相对这么多年的发展当中，每个厂家、产业链通过非常大的努力，把它的成本由原来四五千块钱的奢侈品到了现在六七百块钱，大家可能没人感觉。因为我有很多朋友在给他农村里的父亲买一台，说我批个条，我说不用条，他说你批能优惠500。我说一共就六七百块钱，我能给你优惠十块。他说那就不用了。现在CRT除屁股长一点外其他真没有问题。比如说亮度也是不错的，就是那个问题，这是短期内的问题是没办法改变的。但是CRT在全球我们商会统计的数据，CRT在去年中国还生产了3000多万台，而平板卖到市场的，去年就500万，今年我们的预计是800万，就是卖到中国市场，卖到国外是另一回事。刚才白处长讲的卖到中国包括过程的4000万台。
CRT去年是卖了1200万台，这1200万台卖到什么地方去？在座的估计没多少人会买，但是中国因为有13亿人口，有8亿人需要这个东西，也就是说广大的二、三、四级市场，就是县、镇、乡市场有大批的用CRT的，即便换新的，他也觉得那个东西也不差。现在城里的人想买一个挂在墙上的，实际上放在桌子上的多一些，我们也统计过，有60%放在桌子上，有40%挂在墙上。这跟媒体朋友宣传包括我们的宣传画的影响有关系。
长虹如果把这1200万的消费者得罪了，我觉得长虹还是有问题的。而且中国的商务部和财务部最近专门搞了一个彩电下乡，它补贴1500块钱以下的电视，补贴多少？补贴13%，所以老百姓都很踊跃。也就是说买CRT这部分消费者5块钱他们都很重视的。我今天一定要说一下这个问题，CRT应该在10年或者15年之内，我们的国家很多消费者还需要的，甚至世界出口量也非常大。我们这次去拉斯维加斯去，他们用的也是CRT。现在中国人看电视比美国人高档一些，大家可能体会不到。
PDP和液晶都有缺点，都会攻击对方的缺点，对方也在不断的努力，他们之间也在不断竞争。应该说去年以前，PDP是落后了，液晶领先了，领先的原因不是技术问题，是市场的观念。原来PDP给自己定的位就觉得自己要做42寸以上，说自己也优势，所以液晶只能做42寸以下，结果液晶做了52寸了，PDP很慌了。今年LG率先突破了这个概念，做了32寸的PDP，做了以后形势一下子调整了，今年还开发37寸的PDP，情况完全不一样。我们对PDP的情况还是印象比较好。
比如说搞液晶的工厂有夏普、三星，搞液晶的有LG、日立、松下。
我的观点是两者相互竞争，推动平板电视不断发展。当然前面的领导也提出，还有没有新的显示器件会取代PDP和LCD？这个我们的答案是肯定的，但是什么器件我们还看不清楚，我们能看清楚的是能够在移动环境取代他们的器件，就是LED，这个器件的特点是耗电极低，清晰度极好，移动电视需要耗电量小。现在广泛用于手机，我们长虹也建立了这个产业，在成都投资了几个亿在搞这个产品，现在主要用于高档手机。
平板电视从一个奢侈品现在变成一个普及品的标志是工薪阶层购买而不是过去不问价格，哪一个最贵，哪一个最好。现在的消费者比配置了，我们提个建议就是三个因素：第一个质量，再好的服务没有不要服务更好，我没有服务，用质量来保证服务，不用到别人家去，现在谁也不希望你到他家去敲门，现在敲门的人也比较复杂。你再好的道歉不如不道歉，所以我们把质量放在第一位。因为我们搞军工的，军工的可靠性更好，因此我们用军工那帮人成立一个搞电子的研究所，这个研究所我们想从理论上解决这个问题。我们提的要求是不打算一两个也内坚成效，至少是一年、两年。
第二是性价比。合资品或国资品唯一的差距目前就在品牌，比如说索尼的品牌、松下的品牌，如果我们和他们卖一样的价钱，我自己有自知之明，消费者不会那么踊跃的。但是我们随着时间的延长，随着跟消费者见面的机会更多，大家认识深刻以后，大家对在买平板产品里面，普品里面不会考虑品牌，如果考虑品牌，我这个电视真正有问题，我可以找得到你，你的寿命不是一两年就可以的。我们今年50岁了，我们是向几百岁发展。
三是服务，这个服务是完善的。我们从搞电视到现在已经搞了一个多亿台的电子。刚才王部长说你的市场份额最高的，但是我相信绝对数的投诉我也是最大的，原因很简单，我们的量大，不满意的人也随之增多。现在行业给消费者规定就是七年，但是很多人到七年都不愿意把它扔掉，用手机七年的没有，但是用电视十年的都会有。
我们有个600、700、866三个系列都是作为迎接奥运会的系列。
评论