硅谷150强江湖榜

　　软件方面，2008年软件行业共获销售收入510亿美金，增长14%;其次，一个好消息是，今年SV150强名单中，这一行业是扩张最大的，上榜公司从去年的4家增至26家。

　　其中，Arcsight作为软件业的一个重要新军出现──这是2008年2月刚刚IPO即爬入榜单的新面孔。目前，Arcsight排名142。

　　此外，对比去年和今年榜单，共有11家公司掉出，除自然的优胜劣汰外，主要是因收购产生的合并，及有几家公司将总部搬离了硅谷。

　　但值得注意的是，在这些数字背后，硅谷正有一个深刻变化，即上市公司数目的减少。

　　去年是硅谷上市公司数目连续下跌的第8年。2008年，硅谷共有上市公司261个;2000年时，这一数字是417个，而在1994年时，这一数字是315个。

　　《水星报》专栏作家 Chris O'Brien指出，这一变化将改变企业家筹集资金的模式，及他们从创新中获得奖励的模式。

　　谈到硅谷和华尔街曾经的好伙伴关系，O'Brien认为，美国衰退的经济可能抑制全国各地的IPO，但基于过去8年的现状：“即使是经济复苏时，华尔街可能也不会急于启动硅谷。”

　　如从2001年至2008年，硅谷共有90个IPO项目，平均每年11个，但1990至1998年，这一平均数字是每年41个，甚至其中两年是如此疯狂，产生了163家上市公司。

　　O'Brien认为，更少的IPO将导致更少的退出，并进一步导致更少的“富翁”更少的天使投资者，再加上更少的投资机构的投资，硅谷各科技行业众多的创业者们可能不得不希望被财大气粗者收购。

　　这也就可能造就出一种新局面，即──硅谷逐渐依赖像思科、英特尔、甲骨文和惠普等这些大公司们为自身发展来进行投资，这是好事，但也存在压制start-up文化的风险。

　　“如果这些发生，那么硅谷将出现由少数寡头主宰的局面，高科技行业也将像汽车行业一样只维护现状，而不是真正带来革命性的创新。”O'Brien说，因此，重塑硅谷的创融模式绝对重要。