尴尬中国芯：龙芯CPU的艰涩之旅

　　中标软总裁韩乃平在接受本刊记者采访时说，就开源而言，尽管微软很强势，但近年来，Linux阵营也在一点点扩大，年均市场增幅甚至达到了30%-40%，发展得非常快，而且Linux是一个可以为工程师修复与控制的系统，能够很好地实现自我管理，比较贴近龙芯对于安全性、机密性的要求。据韩称，在技术上，Linux是没有“后门”的，而微软为监控盗版软件而设立的“后门”是存在安全隐患的。韩进一步说，Windows操作系统的开发设计不仅体现了微软公司的意志，美国中央情报局亦参与其中，而微软设计的后门是否会在关键时刻、危急关头移交中央情报局，非常难说，基于这一点，开源的Linux具备更强的系统安全性。

　　中国开源软件推进联盟主席陆首群认为，Linux起码存在两大弱点，第一，娱乐功能太少，第二，不能离线运算。但陆同时认为，Linux也有其令人振奋的一面：首先，Linux服务器已日臻成熟，桌面软件已“可用”，尽管还不丰富;其次，Linux具备一定的安全性，黑客病毒很难攻击;再次，Linux的使用成本要远低于Windows且系统易于管理。

　　胡伟武对计算所与微软之间的合作，不愿多谈，但胡同时承认，软件往硬件上移植是很容易的。“最早的时候，微软也是支持MIPS的，也支持Alpha的，什么都支持，后来他排他性地只支持X86了，微软有个嵌入式软件，叫Windows CE，Windows CE就是支持龙芯架构的，他在龙芯上是能跑的呀。但我们之间有没有接洽，接洽的成果如何，我不能告诉你。”

　　关于微软的退出，邱善勤认为这是相当理智的动作：其一，对于微软来讲，开发匹配龙芯架构的Windows实属易事，只是一个将既有程序重新编一下的过程。在龙芯电脑上跑不跑Windows，能不能跑Windows，都不是问题，肯定能跑。其二，微软会有综合考虑。首先，与龙芯合作，微软不但得不到它渴望的商业利益，而且极其可能因为此项合作而伤害到微软目前合作伙伴英特尔的感情，这样两边不讨好的事情，它肯定不干。其次，对于任何一个商业计划，在微软这样的跨国巨头看来，是绝不会冒着知识产权风险去做的，因为但凡风吹草动，出现一点问题，微软都会被抓住不放，由此造成的损失将无法估量。

　　邱善勤进一步认为，在龙芯的产业链里，除CPU之外，最重要的是用户，也就是“谁用它”。“谁用它呢?没人用。首先你的成本就不低，你产业链还不完整，还没有应用软件。没有应用软件，你会去用它吗?打印机挂不了，没有打印机驱动支持它，没有MP3支持它，没有数码相机支持它，你要它干什么?”

　　关于前景

　　尽管诸多媒体对龙芯产品与性能的宣传造势已并不算少，但龙芯与产业的结合却始终没有人们想象中的顺利，一切性能与数据的分析也基本为实验室中完成，而现实中的龙芯CPU恰恰正在遭遇冷酷的市场考验，其产业化道路尴尬而艰涩。

　　有知情人士向本刊记者直言，龙芯目前的窘迫境地正是中科院计算所自我束缚的结果，由于计算所对龙芯项目的过于保守以及龙芯项目中掺杂了太多的自我利益期待，延误了龙芯的发展步伐。一直以来，计算所将龙芯视作自己的独有专利技术，试图借此项目为计算所带来某些相关收益，而这种短视风格不但不同程度地遏制了大量有志就龙芯产业环境而共同开发的相关企业的进入，也使龙芯失去了一些本可以抓住的腾飞机会。

　　该人士同时表示，计算所就龙芯而言，并没有重视到一定程度，计算所一直没有形成一个周全而合理的商业计划书，一直没有得到整个计算所进而整个科学院的全力支撑，没有顺理成章地成为中科院院长路甬祥办公桌上的头等案例，更没有得到科技部、信产部、发改委的联合举荐，也便难以形成国家意志，而龙芯一旦不能成为国家意志，不能像TD SCDMA一样受到举国重视、不能得到政府的强有力推广，龙芯的处境是显而易见的，是注定不能成功的，“既然是国家要做的事情，那么在做事的过程中，就要体现国家意志，只有体现国家意志，这个东西才能干得成，举全国之力才能把事情干好。”