电子产品世界
嵌入式
工控
设计应用
牛人业话
暴力拆解
汽车
消费
EEPW观点
电源
医疗
EDA/PCB
安防
通信
LED
手机/便携
RF/微波
模拟
论坛
论坛
»
嵌入式开发
»
MCU
749431
Cortex-M0与8051孰优孰劣?
bjtiger
高工
2011-03-07 14:11 1楼
大家都知道,ARM推出的Cortex-M0架构开始进入微控制器生产商的产品中,目的是挤占原有8051架构的市场.
那么,这M0会对8051产生冲击吗?两者各自的优缺点都在哪里呢?
欢迎大家仁者见仁,智者见智!!!
749535
红舞林檬浩
菜鸟
2011-03-08 09:10 2楼
无可否认 我对8051有偏见
评论
749565
binhaimee
菜鸟
2011-03-08 10:55 3楼
个人感觉8051市场地位比较稳固,intel 8051占领大学的战略确实不失为上上策,冲击估计肯定有,关键就看性价比了。
评论
749730
alybaba
菜鸟
2011-03-09 13:30 4楼
感觉虽然M0的性能不会比8051差,但是目前学习和使用51的工程师还是很多的,不排除以后M0会取代51,但是这需要时间.
另外,在很多应用场合中,51还是有着市场空间的,没有必要改为M0.
评论
750063
neo_bright
助工
2011-03-11 13:31 5楼
有可能取代51 ,51的运算能力还是有点不足
评论
750385
fj_liu
菜鸟
2011-03-12 13:56 6楼
應該是個過度期吧.
评论
751006
tstiger
菜鸟
2011-03-16 11:58 7楼
前期的基于51的产品,就不改了,重新设计要费用的。
新的产品,要用M0 了,性价比高。
评论
751357
zhy_pld
菜鸟
2011-03-20 12:44 8楼
51可面对低成本的市场,而CM0看人们的接受程度了,CM0的封装太单一。
评论
751738
miniko
菜鸟
2011-03-24 13:42 9楼
个人感觉M0的性能和51价格差不多,但是性能要强。但是51这么写年了,M0要想取代51还是有点难度,但是长期来看51被M0取代是必然的。
评论
752177
antonine
高工
2011-03-28 23:15 10楼
1.M0的性能远远优于8051的
2.M0针对的是整个8/16位单片机,而不只是8051类
3.51不光有AT89C51,还有C8051FXXX
4.任何单片机都有他存在的理由,就像当初AVR没有取代51一样,M0也不可能立即取代
5.51的市场占有率越来越低,迟早有被完全淘汰的一天,也许是被AVR,PIC,STM8,CM0,也许是XXX
评论
共30条 1/3
1
2
3
›
跳转至
页
回复
匿名不能发帖!请先 [
登陆
注册
]