论坛» 综合技术» 物联网技术

菜鸟
2019-12-18 09:04 11楼

保护程序的话,最好还是选择能够编程的产品,安全性好

菜鸟
2019-12-18 11:13 12楼

我了解到一种认证方式,认证和编程 哪个好

菜鸟
2019-12-18 15:25 13楼

因为认证点在主控mcu里面,认证有局限性,局限性就是主控不被破解


菜鸟
2019-12-18 17:35 14楼

也不是这么说,认证还是有用处的,只是对于研究主控的高级破解者来说,效果不好

工程师
2019-12-18 21:04 15楼

联网的产品,加密或授权就更好做文章了!

菜鸟
2019-12-18 21:47 16楼
那编程呢?mcu端被破解是不是也有同样问题
菜鸟
2019-12-19 09:41 17楼

这种不一样啊,以LKT4304为例,如果做了编程(官方说法叫算法移植),那么编程的程序就与加密芯片结合了,即便是主控中也没有这些的

菜鸟
2019-12-19 09:47 18楼

我想想?是不是意味着 程序被分离保护了?


菜鸟
2019-12-19 11:09 19楼

我明白了,鸡蛋不放在一个篮子里,对吧?破解mcu就不够了


菜鸟
2019-12-19 11:27 20楼

那加密芯片自身安全性如何呢?

共24条 2/3 1 2 3 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册]