工频机UPS输出变压器在电路中是在抗干扰吗?
一、前言
本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/151178.htm根据历史的发展规律,当前正值高频机型UPS替代工频机型UPS的过渡时期,在这个时期,以前一直不被人们注意的输出变压器现在竟成了“抢手货”。主要原因是:据说这个变压器可以抗*。所以不但工频机型UPS的这个变压器稳固了抗*功能,就是已经取消了这个变压器的高频机型UPS也必须在输出端再给加上去。这样一来,在人们的印象中就好像高频机型UPS取消变压器的做法是瞎耽误工夫,反而成了技术落后的产品。可见宣传的“魅力”有多大!难怪一些用户对没有输出变压器的高频机型UPS抱有怀疑态度:变压器没了就不抗*了!
如果上述的宣传是真理,那么高频机型UPS就真地没有立锥之地了。可惜的是UPS输出变压器可以抗”说法是“无的放矢”!为了说明这个问题,先解决以下几个问题:
输出变压器抗*的目的是什么?UPS输出变压器抗的是什么*?UPS输出变压器在电路中是否有*可抗?这几个问题搞清楚了,结论也就出来了。
二、UPS输出变压器抗*的目的是什么?
这个问题很好回答,抗*的目的就是为了保护设备和电路不受损害。图1示出了两种UPS供电系统原理方框图。因为这里谈的是输出变压器,所以不涉及整流器。从图1(a)中可以看出,变压器抗*的目的就是为了保护前面的逆变器和后面的负载电路。就是说这个变压器可以防止逆变器出来的*去损害负载电路,或者是负载出来的*去损害逆变器。除此二者外没有第三。
(a)工频机型UPS供电原理图
(b)高频机型UPS供电原理图
图1 UPS供电原理方框图
首先说明,不论是高频机型UPS,还是工频机型UPS,在相同规格的情况下,此二者的逆变器是一样的,负载也是一样的。既然工频机型UPS的逆变器需要保护,那么按照变压器宣传者的理论,高频机型UPS的逆变器因没有变压器隔离,就不受保护,就应该受到负载*的损害,即应该频繁地损坏。而实践证明逆变器并未损坏,而且还一直工作很好。比如某品牌高频机型UPS在近三年间装机从250kVA到600kVA近300台无一逆变器损坏的例子,这在工频机型UPS中也是罕见的。至于负载,只是用电单元,不向逆变器输送*,而且也送不过去。况且逆变器也不是*源。关于这一点,不妨用示波器测一下就可看得清楚。所以工频机型UPS的输出变压器在这里并不是起保护作用的环节。
三、工频机型UPS输出变压器抗的是什么?
前面已经讨论了工频机型UPS的输出变压器在这里既然不是起保护作用的环节,那么它抗*的目的是什么呢?真正的问题是:变压器在这里是不是真地在抗*。图5示出了工频机型UPS的供电线路电原理图。图中的AB两点表示UPS的输出端,就在AB这两点,UPS输出电压UUPS的波形失真一般应小于5%(这是指标的要求),是一个很好的正弦波,如图中所示。但到了负载端,电压UL的波形就出现了失真,这个失真是如何形成的呢?众所周知,负载端的工作电流IL是对应正弦波电压峰值处的脉冲电流,尽管UPS输出端AB处是很好的正弦波,但电源到负载端有一定距离,而电缆是有阻抗的,所以电缆的长短就决定了阻抗RW的大小:
(1)
图2 UPS供电线路电原理图
式中RW—电缆在某长度l下的阻抗
r—电缆材料的电阻率
l—电缆长度
S—电缆截面积
XL—电缆在长度l下的电抗
负载电流在电缆上形成的脉冲电压降:
URw=ILRW(2)
所以 负载端的电压就是:
UL=UUPS-ILR (3)
从式(1)可以看出,在负载端由于RW很大,脉冲压降也很大,UPS输出正弦波减去这个线路上的脉冲压降后,就形成了失真波形。而在AB两端由于l=0,所以RW=0,此处的电压波形仍然是很好的正弦波。
DIY机械键盘相关社区:机械键盘DIY
评论