exec执行普通文件和解释器文件的区别

1. 从一个问题开始

首先要从项目中遇到的一个问题说起。编写一个python文件test.py，文件test.py内容如下：

#! /usr/bin/python

....

如果在命令行方式执行test.py的方式是：

test.py -in inputfile -out outputfile;或python test.py -in inputfile -out outputfile;

但是因为需要，用exec函数(这里使用execl)去调用这个python文件。在项目中是这样写的：

execl(”test.py”,”-in”,”inputfile”,”-out”,”outputfile”,(char*)0);

但执行结果并不是预想的test.py执行，而是启动了python交互程序，不知道是什么原因。因为一直以为如果写一个C程序，比如main。那么在命令行输入:main arg1 arg2执行的效果和execl(”main”,”arg1”,”arg2”,(char*)0)的效果应该是一样的。

当然同时伴随我有另一个问题：

execl(“usr/bin/python”,”test.py”,(char*)0);和输入命令”/usr/bin/python test.py”有什么区别?

为了回答些问题，自己通过再反复看apue和做实验测试，终于一点一点明白了，下面就来一点一点的分析。

2. 命令行执行程序和exec执行程序的区别

首先我们来分析一下在命令行执行一个程序和通过exec函数执行程序有什么区别，或者说需要注意的地方(一下所有编写的文件都在/mnt/hgfs/VWShared/目录下)。

编写程序foo.c如下，并编译为可执行文件foo。它打印参数列表(argv)的所有参数.

l foo.c

#include

int

main(int argc,char* argv[])

{

int i;

for(i=0;i

printf(argv[%d]: %sn,i,argv[i]);

exit(0);

}

再编写main.c如下，将其编译为可执行文件main，它使用execl调用foo。

l main.c

#include

#include

int main(int argc,char* argv[])

{

int n=0;

if( (n=execl(/mnt/hgfs/VWShared/foo,(char*)0))==-1 )

{

perror(execl error);

exit(0);

}

exit(1);

}

直接在命令行下运行foo，结果如图1：

图1

运行main(通过execl运行foo)结果如图2：

图2

可以看出直接在命令行运行foo，则”./foo”被当做argv[0]，但是通过exec运行foo发现并没有参数传入foo(程序没有任何输出)，也就是说argc值为0。这是什么原因呢?我们知道argv存放的是传递给main函数的命令行参数，当在命令行键入”./foo”时，唯一的命令行参数”./foo”就被传入给main的argv了。所以直接在命令行运行foo就打印出唯一的参数”./foo”。

那么execl的情况呢?首先看一下execl的原型：

int execl(const char* pathname,const char* arg0,.../*(char*)0*/);

注意到了吧，第一个参数是要执行的程序名，第二个参数才是要传入待执行程序的第一个参数，而上述main.c中没有第二个参数(这里说的是execl的第二个参数)，也就是没有给foo传递任何参数，foo的参数表argv当然就是空了，或者说argc为0。

通过这个例子我们要有以下认识：

argv[0]不一定就是所执行程序的名称，确切的说它只是命令行的第一个参数，只是通常启动程序是在命令行键入程序名称启动的，所以程序的名称才成为argv[0]。但是也有情况argv[0]不是程序名称的，如：

(1) 通过exec执行时，argv[0]是什么要视exec的参数来定。

例如：我们将main中的execl语句改为：execl(/mnt/hgfs/VWShared/foo,xxxxx,(char*)0);

再运行main，效果如图3：

图3

可以看到argv[0]变为了我们传入的参数”xxxxx”。

(2) 通过程序别名启动时，argv[0]就是程序的别名。如我们给foo创建一个软连接sfoo，然后执行sfoo效果如图4：

图4

可以看出输出的argv[0]是./sfoo 而不是./foo，再次证明argv[0]是什么和程序名称无关，只是和传入的命令行第一个参数有关。

补充：在创建上述软连接过程中遇到了一点小问题，不妨也在这里写下来：

【问题】

在编译VMware下的Linux系统对从Windows中共享过来的文件，进行编译的时候，遇到：ln: creating symbolic link XXXXXX : Operation not supported

【解决办法】

出现这类问题，主要是由于在编译的时候，要用ln去建立一些软链接，而这些文件是从Windows中，通过VMWare虚拟机共享进Linux的，而虽然此种操作在Linux系统中很常见，但Windows不支持，所以，编译会报错。比较方便的解决办法是先将文件考到linux的其他目录，再在其他非共享目录中创建软连接。另外还有个解决办法就是，在VMWare下的Linux中，建立Samba服务，然后新创建新samba用户和文件夹，然后在windows中就可以访问到该文件夹了。然后把在Linux中，从共享目录拷贝到你所要共享的samba目录中，这样，也可以实现我们所要的文件共享。此时在去编译这些代码的时候，由于是在Linux系统中的，所以就OK了。

3.解释器文件和解释器