为何X86架构转战移动处理器会遭遇失败?
虽然在消费级桌面处理器和服务器等商用处理器的市场上,英特尔一直是处于强无敌的状态,但是在移动处理器上,却一直被ARM架构狠狠地按在地上摩擦,虽然之前也有手机厂商推出过搭载Atom处理器的手机,并且一度有单核战双核,双核战四核这样的佳话,但是市场表现却一直堪忧。最后还是没逃过停止项目开发的厄运。
本文引用地址://m.amcfsurvey.com/article/201609/310368.htm![为何X86架构转战移动处理器会遭遇失败?](http://editerupload.eepw.com.cn/201609/3ed70cac23e5e299a9e79fe8a6b04583.jpg)
Atom——英特尔的弃子
2008年,英特尔发布了超低电压的移动处理器Atom系列,第一款搭载Atom处理器的产品是三星的7英寸mini PC产品Q1,这也正是英特尔对于Atom系列的期待——在便携类低功耗的PC产品上打下基础。那几年中各大厂商也推出了不少搭载Atom处理器的产品,诸如上网本之类。
![为何X86架构转战移动处理器会遭遇失败?](http://editerupload.eepw.com.cn/201609/b7b089f2fb12d4bf1d6e79475c970a70.jpg)
可是到2012年之后,随着用户对于移动电脑的性能要求越来越高,似乎Atom满足不了消费者的胃口了。所以英特尔也顺应时势,将Atom的发展路线调整为移动处理器方向,紧接着,在2012年前后,我们不断地在华硕、联想等厂商的手机和平板产品上看见了Atom处理器的影子。
但是和在PC市场败给自家的酷睿 i系列不一样,在移动市场,Atom迎来了ARM的疯狂打击。在当时的移动处理器市场ARM已经是一家独大,市场占有率高达95%。英特尔本想进入这个市场分一杯羹,联合其他厂商推出了大量搭载Atom处理器的安卓与WM手机。可没想到的是市场给英特尔泼了一盆冷水,因为在功耗、发热和兼容性等方面表现不佳,消费者对于相关机型的评价非常低,产品的销售也几乎停滞。
![为何X86架构转战移动处理器会遭遇失败?](http://editerupload.eepw.com.cn/201609/3e0d9c442ae1d31a35d224926b77ccde.jpg)
虽然在之后,英特尔在移动处理器上面又拨款了10亿美元的巨额补贴鼓励厂商使用自家的Soc,但是这样的吐血大甩卖也没有为英特尔争得一点市场份额,反而在几年的拉锯中导致移动业务亏损70多亿美元。所以在今年早些时候,Intel全面取消了Broxton和SoFIA两款凌动处理器产品线的开发。而这两款产品线是13年年底公布的,本是Atom的后续产品,但是经过一再的跳票,最后还是难逃死亡。
![为何X86架构转战移动处理器会遭遇失败?](http://editerupload.eepw.com.cn/201609/c9a00241966192965181d189a4c06eda.jpg)
不过面对移动处理器这样一个有着巨大前景的市场,不能上也要硬上,日前,英特尔客户端和物联网部门总裁文卡塔·伦度金塔拉就表示,英特尔并不会轻易退出智能手机处理器市场,而是转变战略,放弃基带与移动处理器的打包出售,停止了Soc的开发,转为单独出售基带芯片。根据之前的报道,苹果的iPhone 7手机上已经确认采用Intel LTE基带了,而Intel基带售价33.9美元,这可比英特尔之前跳楼价甩卖移动处理器赚多了。
![为何X86架构转战移动处理器会遭遇失败?](http://editerupload.eepw.com.cn/201609/a8be56c5ff24a50d56aaed66f029ac53.jpg)
评论