3G时代唯一通讯霸主 高通是如何封神的？

　　2.布地雷：将专利技术套入通讯标准

　　收集齐备了专利地雷还不够，还要让人得踩到才行。

　　总不能中华电信打不通远传的手机、HTC 打不通iPhone 手机;设立通讯标准的原意是让不同的电信商、基站设备与手机厂商彼此间也能互通。

　　只要符合通讯标准、向该国通讯监管部门申请执照，便可以经营通讯业务，由此建立开放互联的环境。

　　由于GSM 标准为欧洲电信商、移动通讯商(如Ericsson、Nokia)共同提出、共同享有知识产权，专利基本上是开放的。

　　但高通表面上提出了一套采用CDMA 技术的2G 标准，实际上将CDMA 专利技术藏在了里头，等于使用该2G 标准时，也等同踩到了高通的专利。

　　这种以单一家公司专利而垄断某一标准的行为，照理说不会发生在跨国间的通讯标准制定小组，别的国家与厂商因本身利益冲突、必然会极力反对。

　　然而当时2G 数字通讯的研究适才起步，多数厂商的注意力仍在欧洲人所提出的GSM 标准上，高通的CDMA 技术尚仍无多少人闻问，反而让高通趁隙而入。

　　3.更多的地雷：将CDMA 演算法整入芯片

　　高通的最后一步棋，是决定把CDMA的算法嵌入集成芯片。其最大特点为整合信号的发送与接受、电源管理和数字与模拟信号转换等装置于单一芯片上，即所谓系统单芯片( System on Chip, SoC )。

　　现阶段使用高通专利的手机厂商，必须先缴一笔授权费取得专利使用权;在芯片或产品量产后，再依据出货量收取产品售价一定比例的费用，平均需缴纳手机销售额5 ～ 10 %不等的权利金。

　　这点可是相当的不合理──屏幕、镜头、机壳等零件全部与CDMA毫不相关，也得被抽销售额的百分比。(难道在手机上镶了块钻石, 利润还得算在高通头上吗?)

　　事实上高通提供了SoC一套完整的解决方案，大多数手机厂商还没SoC整合的技术能力，也只能乖乖挨这一刀。

　　况且所有加入高通设计方案的手机商，都必须与高通进行专利相互授权，等同于手机厂只要乖乖付钱，即能拥有更多的专利手牌。

　　你设局，也要有人愿意踩。高通专利的高门槛挡住了竞争对手，也挡住了CDMA 的迅速市场化，多数电信商还是选择了GSM 系统，靠专利使用费养活的高通在美国活的并不好。

　　此时，高通迎来了一根橄榄枝──来自于韩国政府。

　　在发展CDMA 之前，韩国电信商、手机等通讯设备制造业相当薄弱。1990 年11 月，高通和电子通信研究院(ETRI) 签署有关CDMA 技术转移协定。

　　高通答应把每年在韩国收取专利费的20% 交给韩国电子通信研究院、协助其研究，韩国政府也宣布CDMA 为韩国唯一的2G移动通讯标准，并全力支持韩国厂商三星、LG 等投入CDMA 技术的商业应用。

　　韩国不往GSM 等欧日厂商靠拢、选择了CDMA 作为2G 标准，主要是为了低廉的专利优惠，虽承担了一定的风险，最终也获得了相应的回报。

　　透过发展CDMA，韩国的移动通讯普及率迅速提高，短短五年移动通讯用户即达到一百万量，SK 电信成为全球最大的CDMA 电信商。通讯设备制造商更是异军突起，三星成为全球首家CDMA 手机出口商。

　　CDMA 不仅带动了移动通讯业的发展，也促进了整个韩国经济的发展。所以多有人道：「韩国人救了高通」，高通更从此成为全球性的跨国大公司。

　　韩国的成功典型，第一次向市场证明CDMA 正式商用的可能性，也让美国一些电信商及设备厂商对CDMA技术开始恢复信心。

　　在高通与韩国人赚的钵满盆满笑呵呵的同时，让我们把画面拉回到欧洲这边。

　　千禧年后，2G 的速度与容量上限逐渐面临瓶颈，经历了1G 到2G 眨眼间便大举翻盘的技术变革，各大手机厂吃了历史教训、个个提心吊胆着准备迎接3G时代。

　　欧美中斗法──三大3G通讯标准

3G最大的优点即是高速的资料下载能力，2G的下载速度约仅9600bps～64kbps、光是打开一个Yahoo首页便得耗费三分钟左右;3G速度则为300k-2Mbps，足足提升了三十倍有余。

　　Ericsson、Nokia、Alcatel 等实力雄厚的欧洲厂商虽知TDMA 难敌CDMA的优势、更难以作为3G核心技术，但谁也不想接受高通霸道的方案。

　　于是欧洲与日本等原本推行GSM标准的国家联合起来成立了3GPP组织(3rd Generation Partnership Project) ，负责制定全球第三代通讯标准。

　　3GPP参考着CDMA技术、并绕过某些高通的专利陷阱下，开发出了原理类似的W-CDMA。

　　高通赶紧不落人后地与韩国联合成3GPP2 (3rd Generation Partnership Project 2)与3GPP抗衡、推出了CDMA2000。

　　这里边，独独漏了中国人。

　　欧洲跟日本自己一套系统，美国韩国一套，中国想当然尔、自己硬是也搞了一套，叫TD-SCDMA，由中国大唐集团下属的大唐电信所提出。

　　从技术上来看TD-SCDMA 可算是W-CDMA 的衍生版本，因此TD-SCDMA 的技术核心实际上就是W-CDMA，仅于中国国内推行。

　　谁也不想被高通揩油、TD-SCDMA只有中国人使用，结果W-CDMA的参与者最多，在三个3G通讯标准中最成熟、市占率也最高。

　　然而因三大通讯技术皆碰触到了CDMA 的底层专利技术，仍无法避免地被高通硬生生啃掉了一块利润大饼，高通可谓3G 时代最大的赢家。

　　不过当年从1G 到2G 的普及也不到三五年光景，从千禧年开始喊了这么久的3G，怎么从2007、2008 年才逐渐普及呢?

　　基站设备的建置与架设耗费时日也耗费金钱，若没有良好的移动上网使用者体验，也就没有让消费者和电信商真正从2G 转型至3G 的迫切性。

　　由于是两位通讯学界顶尖学者合开的公司，高通在技术上拥有了胜过TDMA更多的CDMA 。

　　但有了好技术，就能让公司壮大吗?若你这么想就太天真了。顶尖技术加上狡诈的商业策略，才是让高通成功垄断市场的原因。

　　透过缜密的专利布局策略(聘了庞大的专利律师团队)，进行埋地雷(将CDMA 标准写入芯片的通讯技术、手机厂商必须缴纳5 – 10% 不等的权利金)。

　　搭载高通Snapdragon芯片的手机厂商，无不被硬生生扒了层皮、又只能牙痒痒地吞下。若你还在问：同样是IC 设计商卖IC ，联发科为什么这么多年来斗不过高通?那你一定不了解，技术厂商的兵家首要必争之地，就在于专利。

　　掌握了最重要的通讯专利，高通有很长一段时间都称霸了通讯与芯片市场(而今也是)。

　　不过话说回来，2G 时代由于欧洲GSM 组织推行TDMA 技术的时间比高通早、布局基站的时间比高通快，就算高通的CDMA 技术再好，一般大众对于上网、资料传输的速度要求也不高(想当年手机不就能打电话传简讯就好了吗，最多加个小游戏)。

　　没有破坏性需求，你的供给就算再厉害强大也没有用。这时候就要回过头来问了：我们虽然说，将专利写入标准、接下来就躺着收专利权利金，对企业来说是一件理想中的事情。但标准没有人用，这个前提就不会成立。

　　如果说没有一个人推出破坏性的产品、创造了破坏性的市场需求，那么说不定高通永远没有机会看到自己CDMA 技术在3G 手机联网时代发挥出来的效力。

　　这个人就是乔布斯，在2007 年推出的第一支iPhone。iPhone的出现加快了智能手机的普及，使3G时代迎来爆发，庞大的专利授权费用进一步的加固了高通的通信霸主地位。